[請益] 問一下兩種作品會比較適合應徵什麼工作

[calqlus (AutoIt)]

個人前提是
1.非本科系
2.只有一年工作經驗(當行政什麼的好了)
3.住南部
4.我對做網頁沒興趣 對線上遊戲業沒興趣
5.不熟資訊領域學名

第一種作品是
因公司工作需求而誕生的
腦包鍵盤精靈其原始檔
種類是非常多又雜
基本上都是一鍵之後就放著跑程式了
由於沒物件導向沒網路功能
頂多用到Sqlite3資料庫功能
有點不敢拿來應徵
也不知道是可以應徵什麼...台幣戰士喔

第二種作品
有三個小遊戲
第一個已經寫好 玩暗棋 只能自己跟自己玩(?)
第二個是打磚塊 不過寫到一半不想寫 球的反彈很難寫
第三個像魔塔 最近在寫
共通點都是用C++(還是C??) 都用SDL的功能
不過平面遊戲作品應該不會有公司理吧
又不是Flash
所以想加點OPENGL的功能
不過做3D遊戲好像不是開玩笑的
我不知道這時候 應該是在應徵公司前就要會
還是進去公司自然會摸熟
所以我該寫一個3D遊戲 還是把原來的2D遊戲完稿 哪個比較好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.43.116
→ leiyan:進去公司不一定會摸熟
推 LaPass:進公司有很大的機率還是要靠自己..... 遇到有人肯教是福氣
→ LaPass:還有..... 打磚塊那個不難，用向量算很快
→ LaPass:如果單純的2D又是垂直，撞到水平就把y*=-1;撞到垂直就把x*=
→ LaPass:-1;這樣就好了。
→ leiyan:打磚塊不簡單啊 很多物理概念
推 LaPass:高中的物理就夠應付了.... 不過我高中物理考的還不錯....
→ LaPass:還有數學.... 向量那些算碰撞、反射之類的很有用。
→ howshou:看不出程度吧，很多人反彈的是 x+3, y+3 類似這種寫法阿
→ LaPass:3D..... 要回頭把矩陣給學好，3D都用一堆矩陣把一堆三角形
→ LaPass:建成的模給轉來轉去的，一個轉世界、一個轉物件etc...最後
→ LaPass:把那堆點透過視角矩陣(或叫投影矩陣?忘了)投到2D平面上，再
→ LaPass:把他畫到螢幕上，這很讓人腦死.... orz....
→ LaPass:接著會發現，幹出那些東西之後，只是把一個3D模畫到螢幕上
→ LaPass:，如果想搞出華麗的光影渲染特效的話，得去寫HLSL叫GPU去畫
→ LaPass:，這又是一堆三角函數、陣列、矩陣之類的東西.....
→ LaPass:我看了書弄到HLSL那邊就玩不下去了..... = =
→ LaPass:啊對了，我那時是用C#的XNA去寫的，用JAVA應該也簡單不到那
→ LaPass:裡去，C應該更囧....
→ LaPass:to howshou，抱歉我打錯了，那個xy移動方向，不是位置。
→ LaPass:                               ^是
推 LaPass:是說.... OPENGL應該是寫GLSL的樣式....
→ lovdkkkk:http://mrdoob.github.com/three.js/ 相對簡單 (?)
推 LaPass:那個已經不知道包了幾曾了 當然簡單 XD
推 KanoLoa:3D什麼的還是給遊戲引擎煩惱吧，何苦自幹呢
→ KanoLoa:你是有程式天份的，可以自修考慮正式轉職血尿工程師了
→ azureblaze:想做3D先用引擎，有興趣再深入
推 cackerDT:http://ppt.cc/T6v~
→ cackerDT:之前寫的 在練習寫介面~
→ calqlus:最近發生了一些事 讓我覺得該不該繼續做第二種作品下去
→ calqlus:推文讓我覺得不會是方向錯誤 只是我自己好像沒說服力
→ calqlus:簡單說就是好像沒受過"專業訓練"就不會有人理的樣子
→ calqlus:可能會搞個在職進修之類的 即使我覺得感覺很多餘
→ calqlus:我會朝向3D遊戲的方向走
推 Bencrie:OpenGL 可以寫 GLSL 或 Cg (同 HLSL 語法)