Re: [請益] 學ASP.net是否要先學C#

[thinkniht (不下棋=.=)]

※ 引述《ks28712 (晏)》之銘言：
: 最近要轉行，
: 發現業界很多需要ASP.NET，面試幾家公司因不會ASP.NET而被打槍
: 因此想學ASP.NET，
: 因為我有學過Java, C/C++，所以想要用C#來學ASP.NET，
: google一下文章，有人建議學ASP.NET先學C#會比較好，
: 如果這樣，待業時間勢必會加長，
: 如果直接跳過學C#這個階段，直接學ASP.NET，
: 會不會比較難學ASP.NET？
我感覺上會覺得java的缺比較多一點
(這只是個人感覺，我是沒有去特別比較過實際職缺數量那些)
但不管如何，Java和C/C++都是有公司需要的
除非你對這些沒興趣或者有特殊原因
不然我想應該沒甚麼學ASP.NET的需要

如果你真的還是很想學ASP.NET...
我也只能說..."這是你的選擇"
(反正不管Java、C/C++還是ASP.NET，我不會覺得其中哪個沒有學的價值)

對於學過Java和C/C++，要碰C#這件事情
我以前就是學過Java和C/C++，然後碰C#的
我覺得不難啦

語法上多少還是會有些差異
當時讓我比較需要花時間熟悉的是Linq與delegate

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.248.211
推 Dancer31:完全同意, 建議找獵頭, 外商缺java developer
→ Dancer31:我也是java轉C#, 後來發現C#好缺不多
推 m061317:是不是好缺跟公司有關 跟哪種語言沒關...而且好缺都占住了
我覺得是不是好缺要看自己對好缺的定義
可能你覺得是爛缺，別人卻當作是好缺
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.0.242         (12/29 11:07)
推 Dancer31:好缺就是理想(目標)職缺 不好意思用詞不嚴謹
推 pc2990:C++ > C# >  java > C > others
→ pc2990:台灣目前找工作的吃香程度
→ YunJonWei:...  這版的大概在軟體公司的不多吧。
→ YunJonWei:爬了很多文章，發現真的在軟體公司的人不多，看到的事情
→ YunJonWei:就會有許多的不同。另外你寫的軟體給不同產業
→ YunJonWei:常用的程式開發語言也有很大差異。
→ YunJonWei:不看產業與公司，在那討論哪種語言較常用，根本就沒共識
→ YunJonWei:我的結論是，有用到就學，為何要挑程式語言呢@@?
→ YunJonWei:可以分享一下，為何總是要選邊站的心態呢?
→ YunJonWei:不同情況下，就用適當的開發工具。而非所有情況下
→ YunJonWei:都用同一套開發工具，才是一般正常公司在做的事情吧。
→ YunJonWei:當你的等級提升到，可用不同開發工具來解決特定問題
→ YunJonWei:就不會有，好缺只出現在特定程式語言這種思維了
→ andymai:選邊站大概是已經有人瞭解，或公司在上面耕耘許久了吧?的
→ andymai:確不該拘泥於某種語言上~但一般來講~終究需要決定投資在哪
→ andymai:邊!高興的話~可以把C++、C#、Java、PHP全都兜起來跑~但是
→ andymai:...真的有這必要嗎?如果可以的話~選定一種統一應該會比較
→ andymai:好一點...找工作和開發的確不需要拘泥於語言~但實際上得因
→ andymai:應公司和客戶去做決定~總不能人家都寫了C#或C++的公用函式
→ andymai:接手維護的人或公司卻固執得只想寫Java...
基本上...
我認同andymai的觀點
選一個自己想走的技術是很正常的

如果你的公司要開發個系統
技術上會使用ASP.NET，相關人員也都走.Net的
一般來說，如果有個工作經歷都是Java的人來應徵，你會想用對方嗎？
就算對方願意學並且使用ASP.NET，你也不見得會想用吧
你很可能會質疑說"這人到底能不能熟悉ASP.NET"
最後這人很可能會收到無聲無息卡一張XD

但是選一個自己想走的技術
並非表示自己沒選的技術很爛
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.0.242         (12/29 21:21)
→ andymai:其實我只是在揣述事實XD 不過我也相信如果底子夠、觀念對
→ andymai:的話~就算面試者之前寫的語言不同~還是能問得出來~或是誘
→ andymai:導他做答~以經驗來學習是很快的...
→ usherII:光以台積電來說,不同部門,廠,軟體,專案,就不同語言了