→ HYL:制度有問題的，多少人來做結果還是會失敗的 01/12 15:47
推 HYL:中研院、工研院、國科會早存在30年了，預算百億一年，成效大家 01/12 15:49
→ HYL:都看在眼裡。想再來討錢前，請說明為何上述單位會失敗 01/12 15:50
※ 引述《walking (外匯世界 巫龍王之說)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 智產專利等 是台灣發展軟體的基石,樑柱..
:
:
: 政府與企業等,應該要合作,組一個 專利相關服務的公司,
:
:
: 主要任務是
:
: 1.向 企業,學術單位,個人 等買賣專利,或 協助他們申請專利.
:
: 2.會員之間,智慧產產專利的爭議,授權或侵權費用等的快速判決.
:
: 3.國際智慧財產權官司的攻防.
:
:
: 如果不重視智產,市場又不好開拓,平常何必花大錢養研發,
: 那等要有需要時,再找有經驗的人來弄一套類似的.
: 容易低價競爭 或變成免費的,附著在其他產品服務之下.
:
: 所以,為鼓勵 台灣軟體的公司,學者,個人等,
: 有一部分人願意長期投入研發,並獲的適當協助與成果的保護,
: 我是覺得應該有這必要,
:
: 可說是台灣軟體,或各種智產的產業,發展的一重要地基與支柱.
: 也是進入國際市場的橋樑.
:
:
: 推 snaketsai:印象中有吧，而且還被新聞報說賤買給三星的樣子 01/11 00:29
這個新聞,大概是1~2年前的樣子,我也有看到,
印象好像還有小賺.
(我懶的查了,印象大概是投入成本[幾億],賣十幾億,有賺幾億的樣子)
其實我要說的單位,資本額應該要至少要300億以上,才有可能比較夠力.
(Google 不就花了,印象,約100億美金買motolora,主要是為了專利,
估其累積專利的價值,有數十億美金)
這種要政府打頭陣,長期灌溉,在慢慢引進企業的資金,與各種商業模式.
如果本錢只有10億,是沒辦法長期養一堆智產的,建構強大的防禦長城,
並慢慢等待機會,或打長期的國際官司,..
韓國會買,不也是看到長遠的機會.
等累積一推智產專利時,可以整個package的授權,或打專利官司的本錢,
另外商業模式,還有,保險跟認證的模式跟效果,
比方,國內A公司的產品,要賣到某國際大公司,其中的一個門檻是,
客戶會擔心該產品的智產權有無侵權類似的產品,
如果A公司只要付一筆錢,取得 官方認證與保險,讓客戶不用擔心這個.
(這裡的保險,是指,官方機構會出面 代打官司,或並理賠侵權)
另外,如發現國外有公司侵權,也可以代求償.
: → HYL: 換言之，願意投資的，最後還不是幫這些炒短線的打工而已 01/11 01:04
: → HYL: 你的建議，一點好處都沒有 01/11 01:04
事在人為.
這個商業模式,如果發展起來,可以為台灣增加不少工作機會,與人才琣養.
早期就算一年就算投入50億也不算多,
想想, 軍公教18% 每一年就200億. 而LCD,DRam也是經常1年要虧幾百億.
--
Forex Int Andrew Chen's
部落格 http://forexchen.wordpress.com 外匯,軟體,我拍的照片..
Plurk http://www.plurk.com/ForexChen 外匯,隨意閒談,..
Twitter http://twitter.com/ForexChen English Version
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.162.195