推 alastair:用意？即使真的別有居心，也是可以回一個良善的理由回來 01/20 21:04
→ alastair:重點應該是，一個能夠商業化的專案拿來繳交作業是否值得 01/20 21:05
推 yauhh:說得沒錯,交作業就交作業,講什麼用成績脅迫你交作業 01/20 21:49
推 iceonly:各位大學就是神人嗎?商業化 01/20 22:42
→ iceonly:沒跳出nullpointerexception就很了不起了 01/20 22:43
※ 引述《scott20144 (DaYo)》之銘言：
: 各位前輩應該對於智慧財產權比較懂
: 想請問一下
: 一般來說若是繳交演算法的實作程式碼還可接受
: 但有學弟修台科校內 android 的課程
: 期末project竟要求提供原始可執行的程式碼
: 還要操作說明、系統說明、程式碼還要注解
: 怎麼聽起來都怪怪的，感覺很不正常。
: 學弟打算怎麼處理不是重點
: 我個人比較好奇老師
: 可以用帶有脅迫性質的成績來換程式碼嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先，我認同原po對繳交原始碼有疑慮，因為我也有疑慮。
推文說的要抓抄襲那頂多是小作業單檔類的。
稱得上專案，甚或專題的，以自身幾次經驗來說，
教授通常只是下指導棋，關心進度，很少會親自看程式碼。
因為想也知道品質如何。而且執行者通常是助教。
但是，上文標註的點請原po要小心。
事情鬧大可能要負舉證之責。
我相信很少教授會脫口說出類似脅迫性質成績的話（因為我很善良單純）。
如果原po對此動作有疑慮，可以請學弟去請教老師拿原始碼的用意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.244.235