作者oneheat (等待)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 30/40/50
時間Mon Feb 4 21:45:35 2013
※ 引述《fanntone (我是胖子)》之銘言：
: 最近22K正夯 但是我想30K以上的還是居多
: 我這邊來個拋磚引玉 請大家聊聊心得
: 30K/40K/50K 的軟體工程師大概需要什麼樣的能力
: 讓大家評估自已然後增加談判薪水的自信
: 希望大家可以寫的具體一點 不要寫的跟104求才一樣
: 以我來說
: 1.經驗不滿一年
: 2.專案經驗:2個case (各約3000行)
: 3.Debug:10~20個()
: 4.撰寫技術文件
: 虛心請教各位大大 該如何提升自己到40+
: 最好是有親身經歷可以提供參考
: 謝謝!
不是我想嗆你,真的
只是這個真的爛爆了,不講一下真的會讓一堆人迷失方向
今天我不小心code寫太好了,不到3000行就做完要做的事情,又找不到10~20個bug,
不小心design pattern用太好,naming太精確,導致不用寫文件一看就懂
結果我沒資格拿30K??
不是吧@@
要拿多少錢是看你能解決甚麼問題,能夠做到多好有關,
跟你會用甚麼語言,會寫多少行code一點關係都沒有
整天在這種版面上發布這種文章,一堆學生以為會寫C/C++會java,會MFC,會python會XXX
有多了不起,
結果都只會hello XXX!!
這有甚麼用
軟體工程師的重點從頭到尾都在解決問題的能力
而不在於你會甚麼語言寫過幾行code
解過多少bug
所以,不要再讓其他人更迷惘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.83.245
※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:45)
※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:46)
→ alan3100:不論好壞 文件都應該要寫 02/04 23:35
推 CGary:文件應該要寫 只是應該要寫到甚麼程度 現在很多高階語言越來 02/05 02:05
→ CGary:越推崇讓 Code 跟 Plain English 一樣易懂... 所以也不一定 02/05 02:06
→ CGary:要死守常規 不過有一個前提：寫code 的人程度真的要夠好 XD 02/05 02:06
→ metaphysic:這邊觀念正確 我對工程師的要求就是不看文件也要能看懂 02/05 04:21
→ metaphysic:表達能力差的人 寫出來的文件一樣讓人看不懂 02/05 04:21
→ metaphysic:code寫不好的人,寫文件 註解一樣爛到爆. 02/05 04:23
推 mirageX:推這篇 02/05 10:29
推 PrinceG:軟體工程師的重點從頭到尾都在解決問題的能力 02/05 20:54
→ thinkniht:那麼軟體開發流程中，那些角色的重點不在解決問題的能力 02/05 22:06
→ thinkniht:我想如果要凹的話 每個角色都能說重點在解決問題的能力 02/05 22:07
推 mirageX:t大是否誤會？這篇主要是在講貢獻難以量化吧 02/06 08:51