推 xanlich:你這篇還是沒有回答到重點,這些超過45歲的RD是什麼"等級"? 03/19 23:28
→ xanlich:老RD就一定值得? 這讓我想到一個故事,某教授請某大老闆來 03/19 23:29
→ xanlich:演講,大老闆說當年班上成績最好的同學,就是這位教授.成績 03/19 23:30
→ xanlich:我是成績最差的同學,現在是上市公司老闆. 故事講到這你的 03/19 23:31
→ xanlich:結論是? ...故事沒提到的是這兩個人都是交大 03/19 23:32
→ xanlich:只聽前面大概就是被誤導.. 03/19 23:33
推 shortoneal:這裡講得當然是技術經驗有正常成長的吧..個案討論不完 03/20 00:49
→ baseguard:老RD不一定值得，不過台灣雇主一般傾向一律認定不值得 03/20 01:08
→ Schelfaniel:不一定是雇主吧，原文不是寫主管嘛? 03/20 09:50
推 eterbless:這些靠興趣還在當RD的各個強如鬼神 一個打台灣十個新鮮 03/20 10:43
→ eterbless:人應該不是問題 03/20 10:44
推 asleisureto:能把寫code當"興趣"的 通常都已強到鬼神級了 03/20 19:10
→ KanoLoa:...一樓那故事是要說當老闆比當教授好？ 03/21 16:31
→ WenliYang:一樓的故事看完 覺得還是教授比較好 03/27 14:23