推 bobju:google的市場規模實在太大,一個有效的idea,即使只是[微幅]改 03/25 09:21
→ bobju:善,也能帶動極大的影響.就像是匯率波動一樣 03/25 09:22
→ bobju:同樣的idea,用在google的既有的市場上能有如此巨大的效果,用 03/25 09:22
→ bobju:在小公司,可能連個屁都沒.搞不好在成本評估階段就被退件了 03/25 09:23
→ bobju:這篇文章當中看到的,是規模經濟的威力,至於究竟是什麼idea, 03/25 09:24
→ bobju:我覺得倒是還好 03/25 09:24
推 dryman:樓上，你確定是微幅的改善嗎... 03/25 09:39
推 dryman:把這當作規模經濟，那你也太小看維護數百萬server及系統 03/25 09:42
→ dryman:所需要費的功了 03/25 09:42
→ bobju:我說[即使只是微幅改善,也能帶動極大的影響],至於究竟是改善 03/25 09:42
→ bobju:到何種程度?我不確定 03/25 09:42
→ dryman:降低全世界server的維護成本，偵測還有修復硬碟資料錯誤 03/25 09:43
→ dryman:還有同步全世界的資料等等。這些可不是微幅的改善啊... 03/25 09:44
→ dryman:翟本喬博士主要的貢獻在於，整合機房電力系統以及改善出錯 03/25 09:45
→ dryman:率。機房電力還有硬碟維修成本這些都是可以度量的出來的 03/25 09:46
推 bobju:樓上d大,那你舉這例不正是在應證我的結論嗎?這idea就只能在 03/25 09:46
→ bobju:google才能產生如此巨大的規模經濟效益,在小公司連個屁都不 03/25 09:46
→ bobju:值 03/25 09:47
其實並不是只有google需要做好的機房管理，我們把特級巨大型的公司先放一邊
（Facebook, Amazon, Twitter, etc.）
就看個中小型公司吧：
Linode 雲端服務公司 http://www.linode.com
是51-200人的中小企業（根據linkedIn資料）
他們的機台提供有8,500,000個網頁服務，已使用10,000TB的硬碟資料，服務了131個國家
在這種雲端公司裡面，如何管理機台使得物理上的錯誤不至於造成開發上的問題
就是公司最重要的技術資產
他們服務的範圍很大，但他們是一個小公司
小公司就不能做全球化的規模經濟嗎？就看技術有沒有到家而已
光是雲端公司這項目的例子就舉不完了，很多雲端公司都小公司
（講到雲端，台灣提倡要做雲端好像也講了六七年了...）
台灣走得出去的公司也不是沒有，最近最有名的就是popapp
http://www.inside.com.tw/2013/03/21/american-dream
我想指出的是，不是看經濟規模，或你的公司有多大
而是有沒有真正做好研發，經濟規模是果而非因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.151.231.159
推 bobju:既然你都舉出這樣的例子來,我也只能推了 03/25 10:14
→ dryman:我也還在努力地培養自己的技術專業，大家一起勉勵吧 03/25 11:00
→ bobju::) 03/25 11:16
→ ppoo75:有點想推"在一起" 0.0 03/25 13:31
→ freeunixer:人少就是小公司了啊?就符合你的假設了嗎? 03/25 13:58
→ freeunixer:人家是年營業額超過兩百萬刀,機器放在SoftLayer的大戶. 03/25 14:01
→ freeunixer:你沒到一個 base 才回來看實際需要,難不成是靠想像? 03/25 14:06
→ dryman:人少是小公司沒錯啊，但有高資本額和大量客戶 03/25 14:08
→ dryman:客戶量沒那麼多時，自然有不同的技術和經營的策略 03/25 14:09
→ dryman:但客戶達到門檻後，能持續增加營運量，卻是需要技術的支援 03/25 14:09
→ dryman:所以我說技術是因，資本額是果 03/25 14:09
→ freeunixer:................................................... 03/25 14:12
→ freeunixer:你沒有從 0 到 1 開過一家賣 VPS 的公司吧. 03/25 14:13
→ freeunixer:你不知道賣第一台,賣前十台,賣一百台跟第一千台, 03/25 14:13
→ freeunixer:要考慮的有什麼不一樣吧 -_- 03/25 14:14
→ freeunixer:直接就跳去講當有了一千台之後的事,這事業還真好做啊~ 03/25 14:15
→ dryman:呃，我並沒有說一開始就要直攻部屬一千台的的技術啊 03/25 14:18
→ dryman:我說的是，你能上到一千台，不可能沒有技術的支援 03/25 14:19
→ dryman:雖然我不是雲端的專家，也沒有賣過VPS，但我相信賣10台100 03/25 14:21
→ dryman:台，能賣得好，能賣得讓客戶放心，也是需要一定的技術支援 03/25 14:21
→ dryman:（事實上linode在眾多類似的服務中能勝出就是他的技術客服 03/25 14:22
→ dryman:做得相當到位...） 03/25 14:22
推 bobju:因為你以linode為例,我只好推了;我覺得linode算很具代表性 03/25 14:41
→ iincho:f兄想表達的是, 賣0-1000台的時候靠的不是文章講的東西.. 03/25 17:00
→ iincho:初期反而是marketing比較重要 03/25 17:01
→ iincho:問題在於大部分的公司都活不到那個規模, 所以那是..特例 03/25 17:01
→ Ntst0:推"在一起" 0.0 03/25 17:30
→ freeunixer:不是特例,是他拿錯誤的時間點,規模甚至例子在建構假設. 03/25 17:48
→ freeunixer:他講 popapp, popapp 出去是幹嘛?拿金牌?不是,是找創投 03/25 17:49
→ freeunixer:去年我就說過那個拿 facebook 來嘴炮的例子根本就瞎扯 03/25 17:51
→ freeunixer:難不成人家在大學裡面把妹的時候有用到 bigdata? 03/25 17:52
→ freeunixer:每次到了要舉例時就要硬掰,拿結果來亂解剖. 03/25 17:53
→ freeunixer:那開公司就都來找你，就能家家都上 nasdaq 掛牌了啊. 03/25 17:53
→ freeunixer:初期要創業時,不要說技術,不要說市場,光成本就壓倒你.. 03/25 17:55
→ freeunixer:你先活下來給我看,要扯別的後面再來慢慢扯. 03/25 17:56
→ freeunixer:去找創投要錢不是用技術,難不成是要跟人家談心講眼光? 03/25 17:59
推 VVll:感謝分享 03/25 20:14
推 sbbw:超過5行以上的推文,應該可以用回文的吧? 這樣看來比較舒服 03/25 23:48
→ TonyQ:這裡沒有規定超過五行以上推文要用回文～ 03/26 09:45