Re: 如何彌補學歷的劣勢

[chucheng (時間太少事情太多)]

※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言：
:         你列了一堆，有沒有快速篩選這個人能力的方式？
:         如同你說的 problem solving的能力
Lv. 1　丟個筆試題就測得出來
Lv. 2-3 通常Phone Interview個二三次就測得出來
Lv. 4　比較難，要看這個人過去的記錄及推薦人（referral一類的）
　　　　有的人很會interview 的，確實可能Lv 3當Lv 4騙過去:)
　　　　旁敲測擊，但基本上只是招它當個intern三個月就可以判斷出來
Lv. 5+　以上的人才很少會在公開的求職網上找到，通常都是用介紹的
　　　　或是等到有戰功挖角的…

:         所以又回到了原點
:         學歷是最容易、最客觀的比較方式
卻也是最不有效率且很主觀的方式
你找得到這個人，別人也找得到，以企業主的角度來說
同樣的實力，愈多人競爭就得拿更多的錢
反而有些被估的高手，搶到才真的是挖到寶

已求職的角度，當然學歷增加能建度，增加面試機會
但我也遇過很多很多學經歷很漂亮、實力不怎樣的
但如果要以期望值來說，我當然認同用石頭丟出去
一個Stanford的CS博士 vs 一個高中畢業說自修程式出師
前者比較容易實力比較好


:         講實在的，二個都有才是最重要的，沒有就花時間去培養就好了
:         別浪費時間(例如發表這篇文章)...
唸書有很多的機會成本
年輕的話當年能唸也建議多唸
但有些人的情況確實不允許

如果二個真的只能強迫擇一，實力才是王道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.104
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.104       (04/20 09:01)
→ GarnettC:隨便就有幾十個 或 幾百個好學校的 你還會花時間去筆試
→ GarnettC:其他人?
可以考慮用：https://www.interviewstreet.com/recruit2/
或是考慮用puzzle: https://facebook.interviewstreet.com/recruit/challenges
解完puzzle才給面試
或是回到referral優先面試的方式
找人材本來就是個難題，反過來，求職者既知道學歷有加分，情況允許當然要補起來
推 chikasa:我贊同實力才是王道,但是學歷也是一個參考
→ chikasa:因為實力是花時間看出來的,學歷則是看到文件就知道的
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.104       (04/20 10:22)
推 xanlich:重點還是"時間有限",要看清楚一個人實力沒這麼容易,你說的
→ andymai:當然不容易~說到最後~頂多也是只能先從表面看到的東西去挑
→ andymai:真的能不能一起工作~還是像LOL一樣~打了才知道!
→ xanlich:很多點,實際上執行哪有這麼容易.所以厲害的Head Hunter才
→ xanlich:這麼賺錢. 但一般公司時間跟金錢都是有限,就像你講的,CS博
→ xanlich:士跟高中自學,那還寧願賭前者.
推 gsrr:天真 , 你看到幾百份履歷, 每個都要這樣做嗎?