看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tonytonyjan (南洋大兜蟲)》之銘言: : 雖然現在才 23 歲,但是身為同行,還是覺得有點小難過。 : 反觀是否醫生越老越值錢? 因為工作會遇到許多資深資訊人員及資訊主管. 說實在的, 感覺到很多人會中年失業真的是自找的. 說管理, 台灣公司其實沒有幾家管理非常好的, 部份資訊主管都不知道在管三小. 權責畫分, 表單管理... 能吃嗎? 說技術, 有一些資深人員和主管不要說對新技術, 連既有的一些資訊觀念, 概念都比一些入行二三年的差, 要說該行業的 domain knowledge, 概念也是不清不楚. 真不知道這些人平常都在幹麻? 資訊業資深人員本來就不是賣肝的, 是賣管理, 賣經驗,賣 knowledge 的. 連這都沒有的人. 本來就沒有有留下來的空間. 舉個例子好了, 版上很多人推的shemale大也破40了, 但是有人認為公司會不想要她嗎? 而很多人口中的腦殘主管及前輩, 他們留下來是對的嗎? -- 如果你是喜歡這行的人, 自然會與時俱進, 前文問題不會發生在你身上. 若是不喜歡這行的人, 或是對學習不感興趣的人, 除非你在 CHT 或公股銀或公務機關 不然早點收收掉去賣雞排吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.87.228 ※ 編輯: whackup 來自: 218.32.87.228 (04/26 21:32)
andymai:推~但是"極度反對收掉賣雞排"~這麼好賣~大家都去賣就好了 04/26 21:35
andymai:不要再用雞排梗了~老到不行了...換一個吧... 04/26 21:36
derekQQ:故事:很多人高學歷進公司,拿到不錯的pay,但是不知道自己 04/26 21:39
derekQQ:在做什麼,只是對主管來說做得不錯,所以就一路升上去 04/26 21:40
derekQQ:The end 04/26 21:40
PSptt:我也很年輕 但是要體諒一下前輩 即使他真的不是很強 有這種 04/26 21:46
PSptt:風氣 這行業老了才能待得下去~ 04/26 21:46
dryman:我覺得用人為才比養老重要.. 04/26 21:50
PSptt:在科技業三年 轉傳產一年 說實在就算打著科技業的名號很多軟 04/26 21:58
PSptt:韌體的職缺也只是缺個人去做 現在每年一堆台清交成的博碩士 04/26 21:59
PSptt:士畢業.. 讓他們來接其實也不需要花很多時間就能上手.. 04/26 22:01
kvjo:70%的工程師 其實也只是比較高階的OP而已.... 反反覆覆的N年 04/26 23:02
kvjo:老是想高薪? 就算你當老闆 你的高薪也要能賣錢or有價值 再說 04/26 23:02
kvjo:做著一堆 高階OP的工作 腦袋裡想著高薪 不是很怪嗎? 04/26 23:03
Colossus:公司 Oracle 都升11g了,部門裡老 DBA 就算不知道 12c 的 04/27 00:00
Colossus:PDB 至少也要知道從 10g 開始就有的 Flashback, AWR,ASM 04/27 00:01
Colossus:結果和部門裡老 DBA 討論 DB 時,整天講 8i、9i 的舊東西 04/27 00:02
Colossus:不被淘汰都難... 04/27 00:03
mgtsai:同樣是四十歲準備在榕樹下泡茶的阿伯給個推 04/27 02:21
Lordaeron:Flashback, AWR, ASM 高級呢, 這是什麼? 04/27 13:07
Colossus:Flashback,AWR,ASM 不高級也只是10年前就有很基礎的技術 04/27 15:44
Colossus:但如果公司老 DBA 只會講古,新的DB都要年輕的 DBA 善後 04/27 15:46
Colossus:那我不覺得 DBA 是個可以擺老養老的工作~ 04/27 15:46
godspeedlee:套句一代宗師的台詞:「寧在一思進,末在一思停」 04/27 16:25
godspeedlee:可以說是這行最好的寫照 04/27 16:25
andymai:樓上~是"莫"~今天我要把宮家的東西要回來!!! 04/27 17:31
Lordaeron:ORACLE DB 11g 出了10年囉? 04/27 21:18
Colossus:是 Oracle BB 10g 出10年了~ Flashback,AWR,ASM是10g就有 04/27 22:29
Lordaeron:10g的問題一堆 04/27 22:47
Lordaeron:特別是ASM, 但ORACLE 10g 是2004 年的產品, 還是要問 04/27 22:49
Lordaeron:哪些是什麼? 多麼的強大? 04/27 22:49
Lordaeron:還是, 只是跟WORD 一樣, 功能一堆, 用得到的沒幾個. 04/27 22:53
Colossus:其實2003年就有門路可以接觸到 Oracle DB 10g了,當時小 04/27 23:20
Colossus:弟最早還是用 linux dd 指令來模擬 asm disk,討論Oracle 04/27 23:22
Colossus:在這篇只是離題,我不想離題,我提的也是很基本的功能我 04/27 23:23
Colossus:也沒說那些技能有多強,只是身為一位Oracle DBA 至少要會 04/27 23:23
Colossus:一個只會拿10幾年前技術說嘴的技術人員,被淘汰很正常的事 04/27 23:24
Lordaeron:如果一個沒什麼用的東西, 拿來說嘴有何用? 比較時毛? 04/27 23:37
Colossus:如果新功能都是沒什麼用的東西,為什麼都是老 DBA 不會設 04/28 00:01
Colossus:定出包,上面叫我去幫忙收拾善後呢? 廠商新功能全都沒用? 04/28 00:02
Lordaeron:我不是問你了, 你見鬼了? 04/28 00:22
Lordaeron:我是不懂, 多個新功能, 會有多了不起的事, 多新的"技術" 04/28 00:27
Lordaeron:, 同時也是否真的哪麼重要. 04/28 00:28
Lordaeron: IT, 就是解決問題而已, 整天拿著一些新玩意/具來說 04/28 00:28
Lordaeron:我是看不出來有多強. 04/28 00:28
Colossus:我推文已經提了好幾次了,那些新功能沒有什麼多了不起, 04/28 01:01
Colossus:但對於技術人員來說,你至少對你吃飯的工具要了解,這是 04/28 01:02
Colossus:基本,Oracle 11g和8i、9i 在instance 和 database 的架 04/28 01:04
Colossus:構己經有所不同了,至少要了解 11g 的架構和特點,而不是 04/28 01:05
Colossus:整天提8i,9i如何如何...然後造成一些 RAC 運作的問題, 04/28 01:07
lisivo:Attitude decide everything 04/28 01:08
Colossus:解決問題是重點,但是我遇到的反而是不了解而亂搞反而製 04/28 01:08
Colossus:造問題的老 DBA 04/28 01:08