看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
在這個台北下大雨的日子中,跟各位前輩討教一下。 從畢業以後,在一家以接專案為主的公司工作兩年多了。 基本上公司是走.net(C#) + MSsql為主。 我目前工作內容大致上是: 1.獨立針對現有專案網站維護、開發(40%)。 2.新系統、功能開發(40%)。 3.部分功能規劃(用系統邏輯規劃出系統畫面應該怎麼做)(10%)。 4.其它(10%)。 我給自己的期許是,先把底子打好,慢慢朝著一個有技術底的PM前進。 覺得漸漸在公司的感覺到了一個點,該是有規劃性的朝更長遠的路去走。 想請教各位,在未來我這樣的經歷, 想找一間具有規模的公司、外商公司再次磨練自己是否容易呢? 一直被學歷所困惑,我只是間台北私立二技畢業的小孩。 對於新東西吸收能力基本上自認不差,也不會排斥接觸原文的東西。 工作方面,目前看起來在公司表現也屬於不用讓主管擔心的那一個。 另外,以一個以.net 為主的開發人員,是否還有市場? 亦或是走MVC出路會更好一點?(今年會去學習MVC) 待遇方面如果有前輩願意分享一個大概也非常感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.233.173
Blueshiva:.Net是framework,MVC是design pattern,怎麼會混為一談 05/01 11:46
kkman021:更正一下,應該是說WebForm 或是 用MVC的架構。 05/01 11:53
Blueshiva:WebForm只是ASP.Net的一部份,MVC是觀念,你真的知道你 05/01 13:12
Blueshiva:想學的是什麼?而且老實說WebForm還蠻爛的... 05/01 13:13
andymai:我想樓上對原PO所謂的MVC不太瞭解~MVC當然是觀念~但是後來 05/01 13:18
andymai:.net為了MVC搞了個跟webform不一樣的實作方式~原PO的意思 05/01 13:19
andymai:應該是這個!個人覺得MVC值得學~如果原來對物件就很熟的話 05/01 13:20
andymai:學起來應該很快!至於有沒有市場...要看的是"做了什麼?""賣 05/01 13:22
andymai:給誰?"所以該從成品來談~而不是從語言來談... 05/01 13:25
kinanson:快速開發簡單的網站,用web from是不錯,那就不必用到啥 05/01 14:01
kinanson:分層的概念,如果真要做好分離和做大專案,mvc當然比較好 05/01 14:03
kinanson:簡單來說,我個人覺得用sqldatasource來快速做web from 05/01 14:03
kinanson:做一些小案子,或小功能還是挺方便的...... 05/01 14:04
derekhsu:web from是什麼?你是說from web嗎?「從網站來」? 05/01 14:33
derekhsu:Web Form跟.Net MVC都會有很難嗎? 05/01 14:34
derekhsu:還有Web Form也能做分層誰規定只有.Net MVC才能作? 05/01 14:36
Blueshiva:樓上抓到我的點了,與其學某某framework為了補洞另外作 05/01 14:51
Blueshiva:的分支,你不如去把MVC這個架構觀念好好學起來,這樣你 05/01 14:52
Blueshiva:就連自己手刻JS都能弄出漂亮架構 05/01 14:53
andymai:沒人說只有.net MVC才能作啊!人家只是指明那個實作方式... 05/01 15:19
andymai:而且在沒弄過MVC的狀況下~自己弄應該會東改西改的~倒不如 05/01 15:21
andymai:好好先學學人家的~順便思考這樣做到底好在哪... 05/01 15:23
Blueshiva:你到底講的是ASP.Net MVC,還是Design Pattern MVC?雖 05/01 15:37
Blueshiva:然MS一向的策略就是把自己的產品取個跟通用觀念一樣的名 05/01 15:38
Blueshiva:子來混淆視聽,但是身為一個軟體人,不應該這麼簡單就掉 05/01 15:39
Blueshiva:到陷阱裡 05/01 15:39
Blueshiva:另外,如果是要學Design Pattern的MVC,其實不必用 05/01 15:40
Blueshiva:ASP.Net MVC來學,有很多其他更符合精神的架構可以看 05/01 15:41
andymai:都說了先學學人家的才能知道好壞在哪~才能體會得到嘛!!! 05/01 15:42
andymai:架構的東西看了一堆~輪到自己來~真的能弄出來要經過多少次 05/01 15:43
andymai:失敗和修改??? 05/01 15:43
kinanson:能用現成的,何必要自己辛苦去架構,就像php有那麼多mvc 05/01 15:55
kinanson:架構,何必浪費時間心力自己去搞一個自我感覺良好,找人 05/01 15:56
kinanson:還要重新來學習自個開發的這套底層架構呢??再說web form 05/01 15:56
kinanson:當然可以搞啊,但如果用到他家的控制項,通常要更動較底 05/01 15:57
kinanson:層的細節,或繼承來實做,通常反而會更困難..... 05/01 15:58
bndan:只要M$還是採用舊時代策略 那.NET在台灣就永遠有市場 一一" 05/01 16:54
bndan:另外MVC只是個概念.沒有哪家出的可直接當這東西的代名詞= = 05/01 16:56
kkman021:謝謝各位!我會再去看關於這方面的資訊! 05/01 23:32
kkman021:只是,多少對自己有徬徨的時候!想聽聽大家的意見! 05/01 23:35