Re: [請益] start up公司 vs 穩定公司

[andymai (人生只有一次)]

※ 引述《chiujoy (chiu~])》之銘言：
: 版上各位大大好
: 因為這是第一份程式工作 面臨有大公司跟新創start up的抉擇
: 不知道以下項目有大大可以分享比較給我參考一下嗎??
:             大公司   vs  新創
: 學習資源:   較完整       靠自己?
: 薪資:       較高         較低
: 其餘收入:   年終         股票(但不知等到啥時)
: 專案:      依公司規定    可加入自己想法
: 主要更想了解在程式學習這兩路上 兩者會有甚麼差距嗎??
: 畢竟我主要是想好好練好程式@@
: 程式code目前很弱~~~
: 謝謝
:
版上很多人都說最好去大公司...

但個人認為...路怎麼走還是要收集多一點資訊再決定...

大公司也不乏爛部門和爛主管、同事
表面上一堆規範~還搞 CMMI
實際上為了趕上線~鑽規範漏洞、文件和程式版本不同步
甚至連原有程式碼都沒交接好就讓人跑了
搞到要把線上版本拿回來反組譯的也不是沒有...

大公司給人的好印象就是"穩定"?
但在這個世道...真的是不一定
裁員的一堆~整個 RD 部門都裁掉的也不是沒有...

小公司感覺就是"不穩定"?
那也不見得...
有些小公司是有固定財源的~還能固定上下班
配合加班到12點的次數~一年大概不超過10次
加班到12點還會有人說:
"喔~不行了!不行了!不管了!今天就先這樣了!收工!收工!"

缺點當然就是錢可能不多...但也可能有例外...

總而言之~一家公司好不好~應該不是只看大小
應該看到裡面去~蒐集越多資訊就越瞭解它~越知道怎麼抉擇...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.52.225
→ cha122977:厄...把加班到12點次數很少當作優點很怪...
呵~放錯重點了吧...
重點是一年不超過10次~最多到12點...
這在一堆小公司來說~算是可以接受了...
※ 編輯: andymai         來自: 111.254.52.225       (05/04 00:11)
→ cha122977:會這樣回是因為描述小公司的部分只有這個阿= =
固定上下班也是啊
而且其實重點應該是公司職缺的性質~而不是公司大小
小公司賺很多的也不會拿出來講...
本來賺多賺少就是看它的財源是什麼...
→ kyoin:原文給的描述太少 你提在大公司的慘況在小公司更有可能發生
一樣要看公司吧...
我舉例的小公司~主管是有在控管版本和發展方便自己寫程式的工具的
技術會議也有在舉行~有什麼疑問都可以提
溝通也很直接~沒有什麼防不防、黑不黑的問題

而且...再次強調:
本來就不該拿公司大小來比較
大或小~有意義嗎?
那都是表面而已~不是嗎???
我舉的例也剛好是公司有大有小而已
事實上~公司管不好~什麼狀況都有機會發生...
※ 編輯: andymai         來自: 111.254.52.225       (05/04 00:58)
※ 編輯: andymai         來自: 111.254.52.225       (05/04 00:59)
→ shortoneal:大公司是因為人多所以網路上的資訊也比較多啦
推 thinkniht:同意這篇 大小不是關鍵 做得順不順才是重點(疑!?)