看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
事前提要: 產業別:傳產製造業 事件:軟體外包 問題:外包價錢是否合理? ------------------------------------------------- 整個外包案件交涉,我也有參與其中。 外包商回報的價錢等於一個全新的開發案價錢, 問題是-我們的需求只是修改部分規格+新增功能。 主管:你覺得這個(接案方)價錢如何? 我:如果站在公司立場而言,這價錢點離譜。 但站在軟體開發者的立場而言,我覺得OK。 -------------------------------------------------- 我想請問的是- 各位若被主管徵詢此問題,該怎麼回答才比較妥當呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.23.27
diabloevagto:會這樣問表示他覺得這價格貴了 05/26 17:11
luciferii:"修改部分規格+新增功能"=="等於一個全新的開發案價錢" 05/26 17:21
luciferii:站在軟體開發者的立場怎會覺得Ok? 05/26 17:22
樓上大大你誤解我的意思~我的意思-接案方的價錢 如果我站在軟體開發者的立場,那價錢是OK的。
andymai:這樣也太難讓人評斷了吧?修改部份規格和新增功能~確定沒動 05/26 17:48
andymai:到架構?而且有跟外包談過架構嗎? 05/26 17:50
規格+功能都有在會議中告知接案方。
astt88:或許貴公司的全新開發案價格本來就不高也不一定 05/26 17:55
接案方的報價 = 全新的開發案價錢
bobju:這是情境題,沒有標準答案;光憑這幾行描述,很難回答 05/26 18:18
所以我才提問---該怎麼回答才比較妥當阿~0.0 ※ 編輯: sweet00914 來自: 114.38.23.27 (05/26 18:22)
bobju:貴啦~一定要先砍對半啦~ 05/26 18:26
bobju:你看像上面這種講法,你能不能接受? /_\ 05/26 18:27
f1234518456:傳產這種地方不管開價多少 上面都會覺得貴啦 05/26 18:31
pttuser:如果你是軟體工作者, 一定要站在軟體工作者的立場大聲的說 05/26 19:45
pttuser:太便宜了, 這家外包公司開的價錢真是太便宜了, 05/26 19:46
astt88:或許外包商是先開出來給你砍也不一定 05/26 20:22
astt88:是說接案方的報價 = 當初此案的全新開發價格嗎? 05/26 20:23
x90050:建議裝死...說不太清楚,或是建議說看要不要跟對方議價 05/26 20:43
astt88:現在有些全新專案價格都低得離譜 05/26 21:28
astt88:然後在開發過程中,需求還一直改XD 05/26 21:30
astt88:在保固期也是常常要求改東改西的 05/26 21:31
lovdkkkk:看新專案是怎樣的專案, 改什麼規格新增什麼功能 05/26 23:52
KanoLoa:請誠實回答你心中的看法,你覺得這是新開發案的金額就要講 05/27 00:29
KanoLoa:不要用什麼自己接案多少錢來看,你是要用自己專長分析多少 05/27 00:29
KanoLoa:價格會友大概什麼樣品質,詳細說給上頭聽,讓他們做決策。 05/27 00:29
nobody1:這系統出包後 衍生出來的風險有多大 就知道貴不貴了 05/27 01:59
nobody1:有些錢是花在買“保險“的上面 05/27 02:00
abola921:我想問題就是astt88大的說明了,全新開發案的價格貴不貴? 05/27 10:25
abola921:有些公司就是用低價在搶入市,然後再賺你二開的錢 05/27 10:26
abola921:二開的價格本來就貴到翻了,加上二開的維護成本也高 05/27 10:27
abola921:傳產公司很容易踩中這種陷阱 05/27 10:28
novemberfall:我的想法同2F耶.. 05/27 13:10
zxcvboy:嫌貴就多比價. 比價後就知道是貴還不貴了 05/27 14:04
epenpal:你應該怕的是對方有沒有能力結案啊。~~ 05/29 00:20
weinine32:和主管說: 給我2/3的價錢,我爆肝幫你做到好! 05/29 21:18
astt88:主管說:既然你要做的話,就責任制爆肝把它做到好! 05/30 12:27