[閒聊] 程式工作適合從雜事做起嗎？

[peanut97 (花生)]

國際知名品牌Jimmy Choo的創辦人Jimmy Choo從製鞋專門學校畢業後，

進入當地一家鞋廠工作。照理說，專門製鞋學校畢業的學生，應該能夠在製鞋廠

覓得一份設計師工作才是。可是，Jimmy Choo的老闆要他做的不外乎掃地、打雜、

泡咖啡等瑣碎的行政事務，做鞋的事情一件都不給碰。Jimmy Choo對於這樣的

工作安排，毫不怨恨，因為他知道所學雖然專門，但不過是紙上談兵居多，

學校教的多是理論與基本觀念，缺乏實際製鞋經驗。

不過，Jimmy Choo不怕吃虧，在辦公室打雜，可以就近觀察工廠接單、出貨

等工作流程，加上許多老牌師傅看見年輕的Jimmy Choo願意不怕吃苦吃虧，

都樂意將自己的製鞋本領傳授給他，結果Jimmy Choo結合眾家老牌製鞋師傅的功力，

製鞋能力進步神速。兩年後，Jimmy Choo學成，離開鞋廠，自己開起製鞋生意。



======

這種故事在許多行業常常出現，像是廚房裡的廚師學徒，一開始進去師傅不會教你，

而是只讓你做雜事，像洗碗、掃地等，等你做完雜事師傅煮菜也煮好了，

反而變成自己要在做雜事之餘『偷學』師傅怎麼煮菜。



最近一直有個疑問，我們寫程式的工作，適用於這種從小事做起的方法嗎？

像是先進入一家知名大公司，從基層做起，像做程式測試，或碰公司"非核心"的產品

再慢慢升上去。



我是還有2個月退伍的阿兵哥，正在慢慢找工作，目前算得到一家台北公司的口頭offer

薪水不錯，但感覺工作內容不是那麼的核心，跟我想學的不太一樣。也不知道有沒有

發展性。


想請問各位板友，以長遠來看(3年、5年)，第一份工作是不是不要太挑？

如果不確定自己適合做什麼的話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.116
推 KanoLoa:能有效率就不要繞路，有錢人培養繼承人會讓他整天倒垃圾?
→ sardine:所以"離開了"  這才是重點吧  我心裡一直有個疑問
→ sardine:當全世界20% 30% 甚至40%的人都去當老闆時  誰做員工呢?
→ sardine:很明顯這種路只適合極少數的人
→ musie:所以你的公司是google或是FB，那我覺得可以..但假如是台商..
→ sardine:這樣的一篇文好像是鼓勵老闆營造惡劣的環境
→ sardine:但這樣將會是個不幸福的社會  為什麼這種故事總要被推呢
→ sardine:小事情是要"會做"  但不是要一直做  那不是主要的責任
→ KanoLoa:台灣不會讓設計師倒咖啡啦，有時間倒垃圾不如再多塞個案子
→ sardine:而且我也不認為人人皆是做老闆就會"幸福"的料
→ sardine:熟悉環境生態比較是一般人第一份工作的目標
→ sardine:不確定自己適合做什麼  就開始投104吧  看誰回了再思考
→ sardine:如果你真的不確定自己適合什麼
→ sardine:怎麼又會有"跟你想學的不太一樣"的想法..
推 g10:能說會成功的人"遲早"會成功 如果好環境 會更快成功
→ sardine:繼續投你想學的   若是一直找不到  再選一個能選的
→ sardine:做了以後才感受的到適不適合
→ cha122977:哪種環境才好 找不找的到這種環境 也是大問題...
→ sardine:如果不是真的非常高強或被信任  也不可能馬上接觸到核心
我想像中的程式工作是：

寫程式。可能一個大型程式，需要我寫一些函式，別人也寫一些，最後再兜起來使用。

除了寫自己的程式，有時也要看別人的程式碼。

或是別人把很多功能用他自己的演算法寫成函式，最後我負責呼叫那些函式，再把

程式結果顯示在介面上(做使用者介面).

或是當寫函式的人，要盡量降低這個函式的複雜度。


我比較想寫Java而非C或C++，因為java比較好寫，c/c++太底層了，做一件簡單的事

要好多程式碼才能完成。但是面試筆試考C++我也大致上ok。(國立大學本科系)


以上是我自己的"幻想"啦，腦海中目前的理想工作。

我很有興趣，但我不確定自己有沒有能力能做起來，越做越好?



但是我得到的職位內容卻是：用組合語言來控制某台機器(該機器放在高速網路底下)

，有點偏向韌體了。

公司也是有軟體缺，但他們希望我做韌體這工作。

所以我在想，如果先做韌體這塊(我沒很喜歡做)，會不會就像先做"雜事"一樣

慢慢磨，因為實際工作過，所以會學到應對進退，最後再跳到自己想做的寫程式的職位?


謝謝大家看完我這個新鮮人的煩惱
※ 編輯: peanut97        來自: 180.218.117.242      (05/30 10:19)
推 abola921:台灣寫firmware實際上是比寫software高階吧
推 hichcock:第一份工作對你未來的職涯方向影響很大, 請考慮清楚
→ abola921:只是真的比較沒人想去寫firmware, 感覺就是會掉頭髮
推 KanoLoa:跟firmware剛入門的時候，寫一般軟體還比較像做雜事..
→ KanoLoa:要寫軟體就直接要要求寫軟體，以後要轉不是這麼簡單。
→ sardine:原po是完全不想碰硬體嗎?
→ peanut97:也不是完全不想碰 只是很想試試看寫java,c++的工作
→ peanut97:也覺得java,c++的工作那麼多 我選了這個沒很喜歡的韌體
→ peanut97:會有什麼優點?XD
→ sardine:那努力再找吧  直到找到為止  沒有經濟壓力的話
推 g10:系統說真得分這麼多層 除了自己做那一層熟強 其他遇到再說
推 bobju:這類[故事]看看就算了,不是在質疑其真假,而是看太多都沒用,
→ bobju:你看不出從學徒變成老闆的[關鍵]是在哪裏
→ bobju:那是一種[歷程],沒有親身經歷,體驗不到書中沒講的東西
→ bobju:另外,我勸原po不要在一個很小的[範圍]裏去思考你的事業,因為
→ andymai:做韌體和做雜事不一樣吧~大哥~韌體複雜起來也不簡單耶...
→ bobju:跟你事業有關的外部人事物範圍很大,跟這些外部實體有互動有
→ andymai:再者~以故事的角度來看~除非已有顯赫的事蹟~否則哪個老闆
→ bobju:認識才有助於你培養大局觀, 這才是成就事業的心靈土壤
→ andymai:會把人放在核心?連domain都不懂就叫新人來設計系統架構?會
→ andymai:這樣搞的公司不要去也好...
推 x90050:如果是小軟體公司,你會發現多數時間都是夾在上層與客戶之間
→ x90050:實際寫Code的時間反而很少
推 erspicu:一堆立志故事 都是一些特例或是捏造誇大 沒營養的東西
→ erspicu:要有自己的思考能力 一堆垃圾啟發故事 參考看看就好
→ realmeat:firmware的重點是讀spec.. 程式排第二
→ realmeat:小軟體公司溝通, 確認規格排第一 程式排第二
→ realmeat:其實都是程式工作, 我是從c跳到java
→ realmeat:莫名其妙就銜接起來 (沒去補電腦補習班, 也沒買java用書
→ x90050:跟樓上一樣..學校教C跟java...結果專題用VB
→ x90050:第一份工作教育訓練教powerbuilder,結果實際上工是
→ x90050:javascript用比較多,現在這份是foxpro
→ x90050:反正實際上工自然而然就會了,不懂就問orGoogle