Re: [閒聊] 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦

[olctw (olc.tw)]

※ 引述《codemonkey (程式猿)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hlq5tRK ]
: 作者: codemonkey (程式猿) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦
: 時間: Tue Jun 18 01:03:49 2013
: 記得五、六年前   SourceForge也算是開源專案的大站吧
: 免費又有提供網頁/wiki/mailling list/CVS/troubleshooting...
: 可是這兩年感覺突然出現一個GitHub出來開地圖兵器
: 什麼SourceForge/freshmeat... 都被打趴還有消失的
: 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦??
: 喔對了  有沒有人知道本土的openfoundry在搞什麼
: 首頁的專案名稱為什麼幾乎都長到可以換行啊...??

Sourceforge 會沒落，一方面可能是包袱太重（成千上萬的專案靠它運作，任何的更動都
會引來不少怨言），另一方面則是技術與文化的變革（PHP -> Python, VA Linux ->
VA Software -> SourceForge Inc. -> Geeknet -> Dice Holdings [1]），在 Github 剛
出現的那時候， SF.net 光是維運大概就去了半條命，自然不容易採納突破性的建議。

Sourceforge PHP 版本早期有釋出，後來因為商業考量轉為封閉軟體 SourceForge
Enterprise Edition 就沒再免費丟出原始碼，最知名的客戶是 CollabNet [2] ，讓大家
愛不釋手的小烏龜 Tortiosesvn 就是從那邊生出來的。後來早期版本被撿去玩，發展出幾
個衍生版本，最具規模的大概就是 GForge[3] 。

Python 版本也不知道什麼時候丟出來的，看 wikipedia 才知道有將原始碼丟出來[4]，所
以現在算是後 Sourceforge 時代，你有興趣隨時可以搞一個出來 ;)

Github 算是順著 Git 的熱潮起來的，當時 Git 太新，大部分的免費專案平台都還沒有支
援，因此學 Git 的人都會跑去 Github ，當大家都覺得 Git 比 SVN or CVS 好用時，也
就回不去了，所以即使後來相關專案平台陸續支援了 Git ，大家都已經習慣了 Github 的
介面。不過其實 SF.net 還是有一定的人氣，大概的感覺是 scriping language （Ruby,
PHP, Javascript, ...）比較常在 Github 看到，而需要編譯的或檔案特別大的，SF.net
還是比較多。

以上純粹個人觀感 XD

至於 openfoundry ，他們做很多事情，雖然也有專案平台，但好像支援國內各大開放原始
碼相關活動的部份比較有聲有色。他們的專案平台一直是拼裝車狀態，剛開始推出時就有
玩，很不穩定+很多問題，有建議他們改用 GForge[5]，也甚至為此幫忙把 GForge 的翻譯
做了些整理，但後來就沒下文了。

openfoundry 經費來自國科會計畫，平台的主要服務對象是一些國科會計畫的專案，可是
這些專案的主持人大多連 SVN 是什麼都沒概念，所以他們很多的資源其實消耗在宣導與教
育工作上，開發與系統維運工作的人力少的可憐，自然不太可能追的上前面提到的幾個平
台。也因為來自學術領域/公家單位，不容易出現真的對此懷抱熱忱的工作人員，技術方面
的進展自然非常緩慢。

但因為它可以運用一些中研院的資源，幫忙解決了國內開放原始碼相關社群在活動場地上
面的需求，讓社群舉辦的大型活動變得越來越多，讓社群變得活絡也算是功不可沒。有一
段時間，當時的負責人跟國內社群舉辦了大量的 workshops ，我覺得應該是打響知名度的
主要轉折點，只是當時負責人離開後，經營方式又有了些許變化。

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/SourceForge
[2] http://www.collab.net/
[3] http://gforge.org/
[4] http://sourceforge.net/projects/allura/
[5] http://blog.twpug.org/403

--
kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.90.102
→ dreamcwli:國科會專案不進 Open Foundry 通常是因為保密的原因，而
→ dreamcwli:非主持人不懂版本控制
政治問題是一定有的，但外人看不到，我只知道很多國科會的專案進駐平台後沒什麼在用
，或是根本當作 FTP ...

推 ccpz:我記得以前sourceforge 開專案還要申請, 不像github馬上用
是這樣沒錯，因為以前它獨大，擁有最多的資源，所以姿態比較高。

推 CRPKT:推這篇
推 wisehuang:其實還有code.google啊.. 也蠻多人在用
推 abola921:code.google 的 issue tracker輸很大
google code 一直沒有什麼突破性的東西出現，可能這個東西跟營收沒有太大關係，所以
沒有太多資源投入。

推 ccpz:還有 github 的 code review, pull, fork 都很好用
forking & pull requests 在 github 真的是再直覺不過了 :)

→ lagendre:國科會計劃大部分都用納稅人的錢 不懂為什麼不公開
很多政策性的補助都跟開放沒有什麼關係，我們只能期待未來能夠更加開放吧
※ 編輯: olctw           來自: 203.69.90.102        (06/18 23:04)
推 MRjk:國防部計劃也用納稅人的錢 不懂為什麼不公開?