→ musie:你開心可以連OO的架構都不用.. 06/28 17:28
推 sohumi:樓上正解 06/28 17:33
推 matrixki:但不用這個做 以後你維護起來非常可怕 06/28 17:35
→ hilorrk:的確有反 MVC 的人,前提是你真的知道你在做什麼,或有更 06/28 17:55
→ hilorrk:好的解法。 06/28 17:55
→ ken1325:你就找願意接的外包不就好了 06/28 18:07
推 CRPKT:對已經習慣用 MVC 的外包來說, 刻意不用可能案子就不划算了 06/28 18:16
→ CRPKT:殺頭生意有人做, 賠錢生意沒人做啊 XD 06/28 18:17
→ robler:MVC不是萬靈丹,外包商不接是他們沒有做好的樣版來套 06/28 18:47
→ JackyHung:換一家不就好了,出錢的爽就好 06/28 20:06
推 yauhh:看樣子觀念可能是說,用普通的WebForm比較容易快速修改程式, 06/28 20:11
→ yauhh:而忽略了MVC方式比較容易快速修改整個系統 06/28 20:12
→ worf:開心就好 ... 想用甚麼就用甚麼 這就是權力 ㄚㄚ!! 06/28 20:18
→ epenpal:你的需求他們之前可能有寫過類似的。用MVC可能要重寫 06/28 20:35
推 f1234518456:不幹的最大 06/28 20:39
→ alan3100:你真的覺得不用MVC日後要修改會比較快嗎 06/28 20:41
→ alan3100:如果真的只是錢多缺人手日後都自己維護 乾脆買人力自己搞 06/28 20:50
→ TonyQ:用 web form 跟不用 mvc 是兩件事 06/28 21:38
→ TonyQ:還是你們說的是 web form vs .net MVC project? 06/28 21:38
→ TonyQ:應該還是找得到熟 web form 的人啦。 06/28 21:38
→ TonyQ:這裡講得應該不是我們認知的 MVC,而是專指 .net體系的 MVC 06/28 21:39
→ TonyQ:framework 。不然 web form 也有遵照 MVC 精神的寫法。 06/28 21:39
→ robler:很明顯講的就是ASP.Net MVC阿.. 06/28 22:13
推 kattte:推 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做 XDD 06/28 22:30
→ andymai:工廠的生產線都弄好了~結果客戶要的不能透過產線生產~要客 06/28 22:51
→ andymai:製一個出來~價錢、時間談不攏~當然不接啊...如果還有更好 06/28 22:52
→ andymai:的案子在等著~那為什麼要接這種case??? 06/28 22:52
→ bndan:推樓上.案子接與不接技術上通常是看手上工具與CP值問題... 06/29 02:06
→ bndan:找專門寫相同技術的不就得了=_=... 06/29 02:06
推 Blueshiva:簡單講,你給的錢夠多,就算條件開用組語寫都找得到人啊 06/29 10:10