Re: [閒聊] 開發一定要用MVC架構 ?

[bobju (寶貝豬)]

※ 引述《gama1107 (球~並不是這摸踢滴...)》之銘言：
: 大哥大姐
: 我們公司的購物網站(ASP.NET C#) 要加些新功能,
: 因人手不足, 想透過外包去做,
: 唯一的條件是:
: 我們不要使用MVC架構去開發。
: 誰知道外包聽到這個要求,就寧可不接了!
這不一定, 外包也是百百款, 你們繼續找, 或許就會找到願意接受的.
這個外包商的考量也有他的道理, 對於外包商而言, 時間就是成本,
就是利潤. 把自己投入一個陌生的架構當中, 是一種風險, 有可能
陷入泥沼, 花太多時間[在幫人家償技術債!] 最後結不了案, 請不到
款, 搞不好還要被案主告!

你可以設身處地想一下, 如果這個案子有這麼顯而易見的風險在, 我
又何必非接你的案子不可? 我大可另外找比較甜, 比較能夠由我主導
開發架構的案子.

: 唉...因為公司的工程師,都已經習慣用 WebForm專案的方式寫程式
: 為了能快速去修改程式碼 ,才做這樣的要求
: 我們錯了嗎? MVC架構真的比較好嗎?
不用爭論好或不好啦~ 能駕輕就熟就是好, 不能駕輕就熟就少碰為妙,
除非公司幫你扛風險, 不然一般有自知之明的外包商是不會願意扛風
險的, 除非你的預算高到讓外包商覺得值得冒險一試.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.62.72
推 andymai:沒錯~但是相信還是能找到那種來者不拒的公司接案子~只不過
→ andymai:是越搞越好~還是越搞越爛就...
推 damody: 你錢夠多 他覺得划算，心情好，當然就不拒啊？
→ andymai:不用錢多~台灣很多亂接案的公司在瞎搞~沒屁股也想吃瀉藥
→ bobju:會亂接案也是有苦難言,因為平時[案源管理]沒做好,就會搞成為
→ bobju:了業績或是為了餬口而亂接案
→ bobju:以前看過一本書,是在描述美國資訊專案的市場是怎麼形成的?大
→ bobju:致上是在講是因為一開始有美國軍方的關係,靠著美國軍方的皮
→ bobju:粗肉厚,養出資訊業的人才,後來這些人力資源release到民間,對
→ bobju:民間資訊業(一開始也都是大企業,像IBM/銀行/醫院之類的)
→ bobju:帶了注入活水的作用;總之,還是在印證資本跟規模在養技術這件
→ bobju:事
→ bobju:這種條件跟歷程,目前的台灣不太可能能夠複製,那麼台灣的資訊
→ bobju:外包市場的演進軌跡會怎麼走?沒概念.../_\
→ bobju:對了,少列一個電信產業,早期除了軍方以外,民間應該就電信,醫
→ bobju:療,跟金融是資訊專案的需求最大的了