Re: [閒聊] 開發一定要用MVC架構 ?

[Adonisy (堂本瓜一)]

※ 引述《gama1107 (球~並不是這摸踢滴...)》之銘言：
: 大哥大姐
: 我們公司的購物網站(ASP.NET C#) 要加些新功能,
: 因人手不足, 想透過外包去做,
: 唯一的條件是:
: 我們不要使用MVC架構去開發。
: 誰知道外包聽到這個要求,就寧可不接了!
: 唉...因為公司的工程師,都已經習慣用 WebForm專案的方式寫程式
: 為了能快速去修改程式碼 ,才做這樣的要求
: 我們錯了嗎? MVC架構真的比較好嗎?

  就看你外包的原因為何
  有錢一定可以找到，但沒錢或是時間趕就只能牽就別人

  不要用什麼 MVC有的沒有的，當初外包一個網站

  只是要求資料庫要用 stored procedure ，不能由應用程式直接下 SQL指令
  就這麼簡單，都嚕半天了，什麼開發會比較久啦 , balabala的...

--
昔日所為 今日所受
今日所為 明日所受


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.3.8
推 KAKU29:我們公司會跟你說 sp是老舊過時的作法
→ KAKU29:我們都是用Domain Driven開發方式  更有彈性
→ shesee:stored procedure 維護起來才想哭吧真神奇的要求...
→ andymai:@@ 公司高手如雲...怎麼沒自己做做就算了???
推 f1234518456:SP真的會哭...
→ iFEELing:SP就是把DB當AP Server用啊....
推 danceric:趁這篇文章借問各位大大，DB access的部份推薦怎樣的做法
→ danceric:或是有沒有相關可以參考的文章?
推 lance70176:stored procedure 不熟DB的會哭吧
推 shesee:就算熟DB，等哪天要移資料搬機器開權限的時候也會...
→ iFEELing:你的DBA在你背後，他非常火
推 iceonly:sp超難維護的XD 洋洋灑灑一大串中間一個table跟你說不用了
→ iceonly:叫你用新的就可以改個半死了
推 MacPerson:我是覺得如果有效能考量的話當然是SP，如果沒有.....
推 MacPerson:不過我是寫SP寫得蠻習慣了＠＠
→ iFEELing:所以Programmer會覺得SP好用 DBA會覺得X你XX
→ TonyQ:我認識的 DBA 都很喜歡寫 SP 討厭 AP 自己寫 SQL 耶..
→ TonyQ:看起來這件事情很微妙 XD
→ TonyQ:反而是 programmer 都很討厭寫 SP
→ TonyQ:我這邊經驗剛好跟 iFEELing 相反
推 terrybob:我完全不會寫SP
→ hSATAC:iFEELing 講的是政治問題，透抽講的是技術問題，不相悖。
推 CRPKT:有時候是透明度帶來的信心問題, 會想用自己這一側能掌握的
推 dyco:寫sp..等老闆叫你轉移DB時..就準備等著哭哭了..QQ
→ dyco:trigger也一樣..整個寫法完全不同..
→ dyco:需要大量查詢用sp,其餘一般寫在ap就好.
→ TonyQ:我想問有多少人真的經歷過專案轉移 db 的 XD
→ TonyQ:我碰過一次 mssql 轉 mysql 也就這麼一次
→ musie:我遇過一次mysql 轉mssql 和轉oracle.....
→ musie:光是scheme trigger和view就要處理一個禮拜..
→ musie:更不用說後面的ORM修正(我們是自己刻)...
→ grence:碰過轉移還有並行期的，撈報表要跨兩套dbms
→ dyco:我也碰過mssql 轉 mysql 好佳在系統還在開發階段..
推 clickslither:我碰過oracle轉mysql,也是好家在系統還在開發階段XD
→ astt88:以我的經驗來說，我沒有遇到幾個會SP的PG，所以會嚕是正常
推 cwlin0416:要不要寫在SP要看管理的人,有些系統以DB為中心，他許要
→ cwlin0416:支持不同程式的應用,就會要求寫在SP. 如果是以AP為中心
→ cwlin0416:要支持不同的DB就會要求寫在AP
推 cwlin0416:通常會花大錢買DB請DBA其實就是以DB為中心，因為換DB的
→ cwlin0416:成本很高，而且會用的目地就是這套他很強大