Re: [請益] app學習

[gn01838335 (kkmanplayer)]

※ 引述《happyppah (開開心心開開)》之銘言：

建議你採用非自然的開發方案

進入的門檻比較低，隨著Html5制定

你要重新學習基礎時間太久，假如採用一些現成的framwork，可以加速學習成效

你也可以到104去搜尋看看，這些跨平台的框架已漸逐漸受到業界重視

主要在於browser的逐漸一致性(拜Html5所賜)

跨平台framwork是未來的開發趨勢

你可用寫網頁的方式撰寫IOS 和 android

結合C#甚至可以透過.Net控制周邊設備(可以透過browser工作)

其實自由度很高

介紹幾套開發工具，知名的公司如同facebook google等等 也都採用框架

Xamrin 使用C#開發app 3M等都採用此方案 成熟的框架
http://blog.xamarin.com/announcing-xamarin-evolve-2013-sessions-and-speakers/

PhoneGap Adboe提供跨平台開發的方案，基於browser架構
http://phonegap.com/


Titanium 同上各有特色和優勢，但在下比較喜歡phonegap和Xamrin
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=n5K5DQ/result#result






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.154.46
推 Ting1024:好心動阿。 :)
推 xevisu:facebook不是改回natvie+html5了嗎?
→ gn01838335:不可否認他曾經用過:D技術本無罪
→ yeah200077:等你的客戶需要更多功能時，這些根本不夠用
→ gn01838335:請定義"何謂越來越多的功能"
→ gn01838335:工程師最主要的就是解決問題。
→ gn01838335:吧我們可以討論看看~說不定可行
推 ggx1030:謝謝分享,希望大大能進一步分享使用經驗
推 ggx1030:或是跟原生開發方式的優缺點比較
推 iceonly:但是用瀏覽器寫的facebook app慢到極點阿
→ gn01838335:其實不同機種,有不同的效果,在於標準不一致
→ gn01838335:w3C標準還沒制定,但真正的高手是會避開這些問題
→ gn01838335:我不是高手~我還是得針對不同機種做不同的相容性調整
推 dryman:這些跨平台的框架開發久了你會發現自己像次等公民...
→ hSATAC:html5 is the future - write native now.
→ gn01838335:只要能賺錢就是好技術,會說次等公民的大概是神手吧?
→ vampirewalk:同意次等公民說法。曾經遇過iOS上同樣的HTML語法
→ vampirewalk:但是在新舊Webview跑出來行為不一致
→ dryman:html5->慢+卡，C#多好幾Mb...手機資源很珍貴的
→ dryman:而且C#的那個基本上你得在C#的文件和官方文件中來回
→ dryman:而且開發資源透過第三方，真的常常被當次等公民...
→ gn01838335:問題是你跨平台不用他要用誰?JAVA?重點是跨平台
→ gn01838335:黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓:D不用特別貶低自己或者誰
→ gn01838335:多一點尊重和相互學習吧
→ gn01838335:手機資源的確很珍貴，所以要學著釋放和合理分配資源
→ gn01838335:不然這次google大會也不會把html5提出來啦
→ gn01838335:你看看他那款html5賽車遊戲速度多快?
→ gn01838335:而且在ios上甚至有推出..希望我有一天也能寫出這樣程式
→ dryman:樓上如果你開發的跨平台遊戲很順，有沒有連結可看？
→ TonyQ:gn07838335 JS "可以" 很快，就跟一般程式你用組語或 C 寫
→ TonyQ:可以很快一樣，但是那個成本代價可能遠高於 native。
→ TonyQ:這狀況如果要類比的話，大概就跟 IE8 出來以後，其實 JS 引
→ TonyQ:擎已經大勝 IE6，但仍有許多廠商因為要支援 IE6 所以乾脆
→ TonyQ:跑去寫 flash 一樣....
→ TonyQ:本來 html5 跟 native 就是各有擅場，跨平台有時候不是最重
→ TonyQ:要的事情，我想討論只是該把雙方優劣講清楚，沒有什麼貶低或
→ TonyQ:需要斟酌用詞的方式吧。各自拿各自強項出來打就好了。
→ TonyQ:次等公民說的是廠商的 support 吧，很多第三方 lib 殘缺的
→ TonyQ:地方，通常是需要自己重頭刻起沒錯。比起原生平台，這些 lib
→ TonyQ:的 support 通常比較差。當然，不是沒有例外。我可以理解
→ TonyQ: dryman 這麼說的理由。
→ gn01838335:dryman我都說我也在學習dryman我捨時說我很順?
→ gn01838335:定義域的不同 產品類的不同 在討論下去也沒交集。
→ gn01838335:不需要捧殺我啦!高手google一下馬上一堆
→ gn01838335:TonyQ 腳本語言的特性我懂
→ gn01838335:假如未來硬體發展提升上來 機本上兩者的差距會差越短
→ gn01838335:前提條件在於使用者手持裝置的提升。
→ gn01838335:就算不提升硬體，如果以雲的方式來開發JS
→ gn01838335:Mobile Cloud Coumpting 將運算丟入雲端
→ gn01838335:我認為這事可以考慮的
→ gn01838335:雲的概念可以推翻以往的開發模式。取決於集叢式的運算
→ gn01838335:還有別以為使用這些framework就不需要懂native運作
→ gn01838335:MCC的概念這在國外很流行~因為他們有成熟的無線網路
→ TonyQ:"未來"
→ TonyQ:另外先別說 cloud computing 這種大量資料運算了，眼前的問
→ TonyQ:題是 FPS 不足要想辦法提昇 FPS 啊。:Q
→ TonyQ:就算是 offline app 好了，遊戲類的東西還是不好處理，
→ TonyQ:這"不是"腳本語言的特性，這是裝置支援的"現實"。
→ TonyQ:現在的裝置就是不夠強跟太多歷史包袱，寫個遊戲還要考慮
→ gn01838335:腳本語言編譯本來就比較慢相容性本來就不好
→ TonyQ:新舊版 android / iOS 要用不同 rendering lib 以取得更好
→ TonyQ:效能，這是裝置太多造成的困擾。
→ gn01838335:所以才要針對每種裝置做微調
→ TonyQ:@gn01838335 效能不好跟相容性不好是兩回事。
→ gn01838335:但是"跨平台"不用這些用誰?TonyQ大我還是想回到這句話
→ gn01838335:效能不好跟相容性不好是兩回事 <---筆誤抱歉
→ TonyQ:問題是每個平台都有各自的特例改得要死要活的，這樣真的算
→ TonyQ:跨平台嗎？
→ TonyQ:當然 native 有 native 的問題。
→ TonyQ:我自己絕對是支持 web 的 solution 的，畢竟我也是熟悉 JS
→ TonyQ:跟 web 的人，但自己跳下去寫的經驗來評估跟分析，我會選
→ TonyQ: native 大於 html5 ，因為 html5 的 limit 比較容易踢到。
→ TonyQ:當然可能半年一年後會因為裝置的改變而改變選擇，
→ TonyQ:但 "現在" 還沒，未來等未來再說吧。
→ gn01838335:我也並非反對使用native因為我是寫單晶片出生
→ hSATAC:為什麼一定要"跨平台"...
→ TonyQ:就跟四年前我就開始關注 HTML5 消息，但去年才進場一樣，
→ TonyQ:時機不對、裝置不對、環境沒到位就是有許多的限制跟取捨。
→ TonyQ:現在 html5 在 mobile 上做些簡單應用不是不行，但並無法
→ TonyQ:完全取代原生應用，有些時候他開發的代價還是比原生高
→ gn01838335:hSATAC要討論為何要跨平台這可以寫一本論文
→ TonyQ:一份跨平台但充滿著各種針對不同平台 optimized 的 code，
→ hSATAC:原po都說他是想要轉職了，學個 titanium 是要應徵什麼工作?
→ TonyQ:比起兩份給不同平台的 code ，哪個比較好就是各人選擇了。
→ gn01838335:titanium 你不會上104打關鍵字嗎?
→ gn01838335:技術本來就無罪!自己選擇自己擔!=口="
→ TonyQ:所以要讓人選擇就把各家優劣講清楚咩 -_-
→ hSATAC:104 titanium 10筆 iOS 965筆 android 1977筆
→ gn01838335:白海豚都會轉彎~人也會轉彎啦XD 還有這些framework
→ gn01838335:hSATAC你在顯示你的無知嗎?
→ gn01838335:單一的framwork和平台比較?
→ gn01838335:要不要請你打html5?
→ gn01838335:你要酸人麻煩看清楚你在講什麼!我很認同Tony大講的
→ hSATAC:呵呵 講尊重的最兇 就沒看你敢嗆 tonyQ
→ gn01838335:但你這種回言方式根本找麻煩 讓在下很火大
→ hSATAC:不回了 再回版主要出來了
→ gn01838335:你拿出你的學問讓我尊重阿:D
→ gn01838335:TonyQ大FPS的問題我覺得是要一個好的演算法
→ gn01838335:我剛剛仔細想想~在JS上提高FPS的辦法是採用比較好的演
→ gn01838335:法 unreal引擎等等
→ gn01838335:關鍵字html5 + unreal
→ xevisu:app store && iTunes都是native+html5
推 xevisu:BUT 基於從頭學起的精神還是推native
→ lovdkkkk:HTML5...先別提裝置, spec 搞不好都還會改的東西 @@
→ lovdkkkk:有些我一年前寫的東西現在 spec 都變了
→ lovdkkkk:有趣的是 Chrome 支援的是舊 spec, 新的反而不行
→ lovdkkkk:(今年初時測的, 現在不知道)
→ hSATAC:你又沒付我顧問費我還要講到你懂喔 XD
→ hSATAC:你連為什麼要跨平台都講不出來了我很難跟你解釋 :D