→ gn01838335:兩種不同的技術吧 07/08 10:51
→ gn01838335:你拿沙箱和javascript函式庫相比 07/08 10:52
→ gn01838335:不覺得像是拿雞腿和火腿比較嗎:DD 07/08 10:53
→ gn01838335:但是sliverlight刊版娘小光超正!寫程式看小光! 07/08 10:54
推 dyco:silverlight可以用js開發..也不算不同技術 07/08 12:19
→ dyco:差異是..一個是用c#控制xaml,一個是用js 07/08 12:20
推 dyco:只是個人認為投資js c/p值比較高,因為html5 07/08 12:21
→ lance70176:silverlight前後端都可以控制吧? 雖然我只用過後端 07/08 12:22
→ lance70176:不過看過A片網站用sliverlight 效果一級棒 07/08 12:22
→ TonyQ:silverlight 要 client 有裝 silverlight,把他想像成類似 07/08 12:59
→ TonyQ: flash 的存在就行了,只是有更好的 server side support。 07/08 12:59
→ TonyQ:跟當初有吵過一陣子的 flex 在概念上我認為是相近的. 07/08 12:59
推 gmoz:光一個藍澤光萌度就大勝了 沒JQ娘還在J什麼Q (大誤 07/08 13:05
推 Assyla:要比也是比 flash吧 07/08 13:40
→ edward13:M$自已都在主推html5了 小光只會慢慢被冷落 07/08 15:57
推 Adonisy:只要 hilive.tv 還支援銀光,我就一直用 XD 07/08 16:39
推 typepeter:silverlight...Flash都快退場了...jQuery較有未來 07/08 16:55
推 gn01838335:我指的是資料呈現的方式不同啦XD 07/08 17:22
→ gn01838335:沙箱比較讚的是安全性~採用沙箱的方式很讚 07/08 17:27
→ lyforever:HTML5的a片網站豈不是更棒? :p 07/08 17:54
→ gn01838335:html5的畫布的確不錯:DDDDDDD 07/08 18:06
→ ssc24:為什麼我會覺得原po是來賺文樟數,樓上大大們卻很認真回答 07/09 00:28
→ ssc24:那兩個東西是不同世界的東西吧.. 07/09 00:29
→ bndan:直覺想到.狡兔死 走狗烹 飛鳥盡 良弓藏...XD 有點像但沒這麼 07/09 00:47
→ bndan:扯就是了 (XAML 被那入在WIN8 AP 開發的模式一環) 07/09 00:47
→ realbout:要不要先問MS..... 07/09 16:17
推 Bencrie:Netflix 換 HTML5 喔 ... docomo 快跟進啊 07/09 17:23
→ r0se:感謝各位大大回答 我是很不想用 sliverlight 感覺很難上手 07/10 12:31
→ r0se:而且 windows 的技術都讓我很感冒 07/10 12:31
→ liddle:Silverlight是微軟收購Flex失敗的產物,現在Flex都倒台了 07/10 16:28
→ liddle:還有人覺得Sliverlight活得下來嗎? 07/10 16:29
→ gn01838335:很多好的技術都很難上手~~乾脆都不要學好了~誠心:D 07/11 11:57