Re: [請益] production level code?

[zanyking (最後的六年級生)]

※ 引述《paaju (趴啾)》之銘言：
: 我是剛從學校畢業還沒有工作經驗的新鮮人
: 最近在programmer面試的時候有被問到
: 要寫production level code
: 可是真的不是很清楚production level code是要寫成怎樣呢
: 不知道有人可以指點迷津一下嗎


跟你說，九成都是唬你的，翻譯米糕一下：
『請你不要寫出我看不順眼，或寫出以後出包害我被洗臉、加班、修解不完Bug的Code』

除非今天是在自己的閒暇時間寫程式，享受Personal Happy Hour，東西寫來自己用、
免費分享、走一步算一步，不然實際做公司工作上的programming，到底什麼
叫做production Level？ Code根本就沒有什麼寫到production Level的。

Programmer工作上把東西寫出來，自己拍胸保證一定OK就OK嗎？這是球員兼裁判。
我說OK一點用也沒有，User說OK不OK、十天半個月過去有沒有人要倒大楣，這才有用。

在工作上，說：『我這個老屁股Code寫出來就是Production Level。』

這講難聽點，叫做不要臉。

開開玩笑、培養一點自我良好的感覺可以，但搞商業開發的得清楚：
Code 寫出來只有『達到可以開始review、開始QA的程度』，與沒有達到值得開始這麼
做的程度的區別。

是架構開出來會被如何審查、是程式碼寫出來有多少人複檢到什麼水準、是測試QA可以
刁鑽到哪裡、是我們對於需求的回饋反覆做到什麼程度，在決定這個程式有沒有
Production Level。

當然有一狗票公司『請不起』人，就是要你搞球員兼裁判，到時候出包就還是推你下去
，對這些公司來說，確實開發人員寫完測完就是『出貨』了。

但就算是這樣的公司要找人，講什麼『Production Level』也一樣是在打高空。
他真的在乎這種事，他的問題應該要問類似底下的東西：


『你現役在用的Source Control 是哪套？你用過哪些？』

『你程式寫出來都怎麼測？今天這個XXX案例，你功能寫出來通常會測哪些東西？』

『承上，你在程式碼裡頭通常會用什麼樣的組織策略(模式、框架、準則)，讓你的程式
碼具有可測試性？』

『你認為對寫出來的程式應該給哪幾個方向的檢驗標準？請以你曾經經歷過的情境來
說明。』

『承上，你透過什麼樣的測試、你會怎麼規劃，來確定你的程式有達到標準？』

『你怎麼管理你的專案結構？你project home下 Dev 跟 Release 都怎麼切？你程式
都怎麼Build？』

『你知道Continuous Integration嗎？有玩過、或真正用過嗎？』


這樣你就知道下次你去應徵的時候，如果人家問你寫的Code有沒有Production Level
你該怎麼回了。

你就說小的資質駑鈍要求他定義何謂Production Level吧，我想答案大概也是一堆
模模糊糊說不清楚講不明白的一堆抽象詞句在那邊亂兜而已。




--
生命起源於簡單的化學反應，靈魂是腦神經上頭的火花。

掌紋沒有含意，不過是具有止滑功用的紋路。

而神不存在，死去的人們只是等待細菌分解的腐肉而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.164.59
推 bobju:好文,值得參考
推 lovdkkkk:(y) XD
推 thinkniht:中肯
→ zanyking:我想說的是，要求開發者寫出Prod Lv Code，是本末倒置
→ zanyking:應該要問開發團隊是否能透過反覆讓programmer寫得Code
→ zanyking:達到Prod Lv。畢竟誰決定、定義什麼叫做Production Lv呢
推 xw:推
推 f1234518456:這才是對的 不是他要寫要維護都嗎很嘴...