[請益] C++老問題

[Dav12345 (@@)]

#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;



#define fun(x) x*x*x
int main(int argc, char *argv[])
{
    int a = 2;
    int b = fun(++a);
    cout<<a<<" " << b<<endl;

    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

小弟不才, 答案出乎我意料, 可以請高手指點嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.193.64
→ bobju:++a*++a*++a ...這
→ KiroKu:有點老梗 就是 ++a*++a*++a 依順位執行
→ Dav12345:答案是 5 80
→ bobju:會不會因編譯器的不同而有不同的答案?
→ azureblaze:答案是undefined behavior
→ coolcomm:C 怎麼什麼都 undefine ...
→ azureblaze:undefined才有最佳化的空間
→ azureblaze:而且這麼常出現是因為很多題目自以為刁鑽
→ Goodwater:誰沒事這樣寫code給他雨八
→ rebaudiana:                   令刀
推 haloarch:寫得 KISS 加 /* 才正辦，炫技的無解。
→ VVll:effective c++中就建議少用macro
→ AnyaAlstreim:PO 錯板?
→ forthewill:網路就能查到了吧..
→ realmeat:a+++a
→ realmeat:marco使用的技巧就是一定要包起來..
→ eva19452002:本板有開放作業文嗎？
推 opthr1215:我用vs2010答案是5 125耶?
→ opthr1215:@Dav12345
→ robler:很無聊的題目 根本找不到人會這樣寫
推 shuckmol:會考這題的公司 表示連出題目都不會 這是給剛看完書的人
→ shuckmol:寫的 公司要這樣的人幹嘛?
→ lulala453:undefined 沒錯，Google "Sequence point C"
推 kaibaseto:是哪一年特考的題目?
→ ypwalter:compiler不同有不同答案吧...
推 littlethe:我算錯了>"<
→ eva19452002:不同的compiler有不同的答案，這樣c還有可攜性嗎？
推 Bencrie:為什麼沒有？undefined behavior 又不是避不掉 XD
→ azureblaze:在undefined之前還有implementation-defined
→ azureblaze:c的可攜性本來就是要自己或library注意的
推 littlethe:推樓上,所謂可攜性只是指語法相通,但底層會不同
推 appleway:以c89來說，就連CPU不同連int大小都會不同了。
推 Raymond0710:C_and_CPP 置底文 13戒之9
推 snaketsai:先說解答：Undefined。++運算最高優先，但運算序無要求
推 snaketsai:1形態大小NA1有補header,size critical請用exact type
→ haloarch:原PO都扣的不 KISS 了，還在忙啥？大概都沒看過 K&K. 寫
→ haloarch:的 c Bible。其實書名只是 c 語言，也沒看過為何有 c 的
→ haloarch:哲思。看看最大的大佬比爾蓋茨的書 如何撰寫程式 Basic,
→ haloarch:他老大要求寫得 KISS！而且不忘懷 basic 語言，basic 不
→ haloarch:僅僅 basic，蓋茨的堅持令你現在還在扣 VB；不是嗎？
→ haloarch:看到這個程式兩個K大都會從地下跳出來。：什麽都沒錯，錯
→ haloarch:在中央處理器的佇列 暫存 堆疊怎麼承受！不要整他就對了.