→ Weky:可以補充下壞處嗎? XD 08/29 16:44
推 Sieg2010:感謝DK大喔 08/29 16:51
推 Sieg2010:看來只能說服客戶改用InnoDB了 08/29 16:53
※ 編輯: DarkKiller 來自: 112.121.80.241 (08/29 16:54)
推 saitoh:xfs不是有bug嗎 08/29 16:57
推 acman:重點真明確，大神佛心。 08/29 19:42
※ 引述《DarkKiller (System hacked)》之銘言：
: → Sieg2010:MySQL自從Oracle接手後，較專注於發展InnoDB，我們在 08/29 15:33
: → Sieg2010:3MyISAM上遇到瓶頸，Oracle也只建議我們改用InnoDB，所以 08/29 15:33
: → Sieg2010:很好奇還有甚麼比較好的解法 08/29 15:33
: → qrtt1:換 innodb 吧 myiasm 壞掉很麻煩 08/29 15:46
我們家是換 InnoDB，好處是：
* 國外的大公司用 MySQL 都是用 InnoDB，所有的改善都在 InnoDB 上，無論
是 Facebook、Google 的 patch，都是針對 InnoDB 改善。
* InnoDB 在大部分的情況下，讀寫不互卡 (讀不卡寫，寫不卡讀)。
* 因為 MVCC 的特性，ALTER TABLE 不停機。
不是內建工具不停機，是 pt-online-schema-change 這類工具。
* Engine 本身 crash-safe，加上 XFS 是 journaling file system，可以短
時間 DRBD 切換 (因為不需要 fsck)，而且不需要人工介入。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.121.80.241