→ Lordaeron:哪麼用POSTGRESQL 不就好了? 08/29 18:03
推 alpe:淡水那某A家大廠DBA說, 主管沒聽過postgreSQL 08/29 21:49
→ alpe:另外postgreSQL真的很少中文資料. 08/29 21:52
→ robler:我用postgresql用好久了說，挺不錯的，但是管理工具 08/29 22:37
→ robler:不是很強大XD 08/29 22:37
→ Lordaeron:不懂需要什麼中文資料?它又沒當年MYSQL 哪麼多大問題 08/30 09:55
→ Lordaeron:相的討論當然也就少,加上沒人吹, 當然相對就好很少資料 08/30 09:56
→ alpe:Loedaeron 我相信你英文讀的能力不錯,很多人看到英文就不行了 08/30 21:25
推 saitoh:想要玩open source就得要有看英文的能力 08/30 21:49
→ saitoh:只看中文...嗯...請保重 08/30 21:50
→ freeunixer:其實...真的有人英文不好,但也是系統,程式弄得很開心的 08/30 22:14
→ freeunixer:反正真的想搞下去,自己莫名奇妙就會有辦法的... 08/30 22:15
→ freeunixer:但老在那雞蛋裡挑骨頭,為啥不這樣不那樣,要這樣要那樣, 08/30 22:16
→ freeunixer:就很奇怪...大家環境需求不一樣,你想得到別人會想不到? 08/30 22:17
→ freeunixer:丟一句話出來人家就得回一篇,好像是來被考試的... 08/30 22:18
→ freeunixer:人家搞不好 tun kernel, IO, ap ,總分加起來才決定用啥 08/30 22:23
→ freeunixer:一句怎樣就可以了,好像別人都是... 08/30 22:29
→ CGary:話說這問題還有包含維護考量的... DK 自己看可能不是問題... 08/30 22:50
→ CGary:但是你不可能總能找到甚麼都是自幹就能上手的人...資料多會 08/30 22:51
→ CGary:是一個考量 另外 之前使用mysql, 你要把你的程式轉到postgre 08/30 22:52
→ CGary:又是一個成本問題 當然 要做都是不難 但是企業營運人力成本 08/30 22:52
→ CGary:是最昂貴的 把最好的人才放在價值最高的事情上永遠都是正途 08/30 22:52
→ CGary:轉換系統的態度就會變成 if it ain't broke don't fix it... 08/30 22:53
→ CGary:而就算要fix, 都是先以最低成本先評估再說...:) 08/30 22:53
→ plover:台灣有家股票資訊業用Postgres 08/31 00:33
→ plover:InnoDB頗強大，我們自己也在用@@ 08/31 00:34
→ alpe:你不可能總能找到甚麼都是自幹就能上手的人＋＋ 08/31 13:30