推 typepeter:原PO已進入Hadoop的思考領域XD 是說是太專業所以難懂.. 09/18 23:20
本人只是打雜的 談不上專業
※ 編輯: realmeat 來自: 111.241.26.222 (09/18 23:37)
→ Lordaeron:明顯的, 你連LINK的內容都沒看. 還屁一堆裝專業的. 09/19 00:48
→ markov:原PO說出了很多技術細節的盤根錯節 這就是我很苦手的地方! 09/19 02:22
→ markov:實際上 很多書寫得很亂 一下說HADOOP 27萬行GOOGLE精簡XX行 09/19 02:23
→ markov:如果有人願意分享 看看能不能有好文章看! 09/19 02:23
→ realmeat:樓上這內文你仔細看，對你有幫助，知識是給需要的人(笑 09/19 06:05
→ realmeat:那連結第一段我就知道他大概只懂皮而已，未到血肉 09/19 06:09
推 damody:mapreduce是多少專業疊出來的，那連結是出錢的人的心態而已 09/19 06:46
→ Lordaeron:嗯,哪麼等你出一篇懂血肉的大作給大家分享一下吧. 09/19 06:54
→ realmeat:沒必要讓不需要知道的人去了解, 大家保持霧裡看花也好 09/19 08:45
→ Lordaeron:會這樣講的, 就不得不懷疑你的說話了. 09/19 09:23
→ realmeat:你當然可以懷疑啊? 因為你看不懂這篇的就代表不在同水平 09/19 09:24
→ realmeat:玩的夠深的一定看的懂我在說啥 (笑 09/19 09:25
推 finalcoffee:最近又有好玩的新玩具了唷 Spark & Shark 09/19 10:19
→ freeunixer:啊就人家講的啊,想讓自己(系統工程師/管理師)看起來比 09/19 11:35
→ freeunixer:較有身價一點嗎?就來搞 Hadoop ,一定讓你美夢成真~ 09/19 11:36
→ freeunixer:但是..反正我註定是沒人要的廢材,會不會都不會有啥改變 09/19 11:37
推 gmoz:每個字都知道意思，不過我玩不深XD 09/19 17:34
→ Lordaeron:哪還真的要你再寫一篇來解釋一下囉. 或者投個票看看囉 09/19 22:30
→ Lordaeron:看你這種講法, 能有多少水平囉. 09/19 22:30
→ Lordaeron:我還想請問, 你看該文的作者, 又是什麼水平呢 09/19 22:34
推 Wush978:該文作者最後也說了，Hadoop is a fine tool 09/20 00:06
→ Wush978:不懂某L 這麼鄙視Hadoop的自信是哪裡來的 09/20 00:06
→ realmeat:我的水平就從頭到尾的實務經驗 (笑 09/20 07:20
→ realmeat:然後還是打雜一員 09/20 07:31
→ Lordaeron:就是一個fine tool, 但我看到很多人當它是god tool. 09/20 10:00
→ Lordaeron:自已去爬文吧. 09/20 10:01
→ xsoho:怎麼爬文的鍵盤手也比不上實際用戶的看法 @@ 09/20 10:03
→ Lordaeron:誰不是實際用戶, 由你來決定? 09/20 10:52
推 Wush978:誰當它是god tool，由你來決定？ 09/20 12:48
推 typepeter:?? 啊不就工具 合適用的情況就神工具 有什麼好說的 09/20 13:06
→ typepeter:什麼誰對誰錯還滿無聊的 把工具用得好才是學問 09/20 13:07
→ typepeter:說Hadoop很爛也不代表自己就會用,或者有其它更好方案 09/20 13:08
→ Lordaeron:自己去爬文, 不要來問我. 有誰說到RDB 將死的. 09/20 15:36
→ Lordaeron:沒人說它爛, 但不過就是一個FINE TOOL 09/20 15:37
→ Lordaeron:但偏偏就有人拿著HADOOP 來指著RELATION DB 已死. 09/20 15:37
→ Lordaeron:你不知道的話, 可以去GOOGLE, 別不懂裝懂愛回嘴. 09/20 15:38
推 littlethe:好深澳... 09/20 15:51
→ typepeter:所以?又干我什麼事XD 有人又是我嗎? 你四處引戰是怎麼回 09/20 15:56
→ typepeter:事?你不知道怎麼作人的話,可以多練練 別四處挑釁 09/20 15:58
→ typepeter:再者,你好像只會說去Google去爬文,可以說點見解嗎 09/20 15:59
→ typepeter:不要只用鄙視輕蔑的態度來看待技術以及回答別人好嗎 09/20 16:00
→ typepeter:你在2F推文"還屁一堆裝專業" 這種攻擊的言語,似乎不洽當 09/20 16:05
→ typepeter:你的作人還真的要練練 看你的文章滿多最後有筆戰的 09/20 16:06
→ Lordaeron:別叉開話題, 本文的內容說了什麼, 我看不出來, 請你 09/20 16:16
→ Lordaeron:有興趣的話, 代作者解釋一下吧. 09/20 16:16
→ Lordaeron:致於作人, 你先好好的學一下, 先爬文再回文吧. 09/20 16:17
→ Lordaeron:少在這裝清高, 台灣最沒用就是這些裝清高的人 09/20 16:17
→ Lordaeron:沒是沒非. 09/20 16:17
→ typepeter:那你可以不要先攻擊人嗎? 你言語攻擊realmeat和我 09/20 16:18
→ typepeter:大家都看到了吧 我還真是太閒和你說這些...你也只說爬文 09/20 16:18
→ Lordaeron:攻擊? 不給質問? 一個連原文都沒看的人就回一些有的沒的 09/20 16:19
→ typepeter:到頭來什麼也沒有說 看不出來你略懂Hadoop的樣子? 09/20 16:19
→ Lordaeron:這要叫什麼? 一個連人家在吵什麼都沒搞清楚, 就插嘴的 09/20 16:19
→ Lordaeron:還要指責我的, 這又算什麼? 09/20 16:19
→ typepeter:你錯把"有人"加到我身上,說我說RDB已死,但我根本沒說@@ 09/20 16:20
→ Lordaeron:要算攻擊, 是你先攻擊我的, 請搞清楚. 09/20 16:20
→ typepeter:我那三行推文也算攻擊的話,那我應該可以告你了 09/20 16:21
→ Lordaeron:我從沒說過你說過RDB 已經, 有的話, 請你指出 09/20 16:21
→ Lordaeron:你的當然不算攻擊啊, 你要上法院玩看看, 我倒歡迎. 09/20 16:22
→ typepeter:最後又說我裝清高沒是非 這算是公然汙辱嗎? 09/20 16:25
→ typepeter:就事論事 工具在適用的場合當然是神工具 你卻說我裝懂 09/20 16:25
→ Lordaeron:你有興趣, 可以去告我, 看看是怎麼回事好不好, 別在這 09/20 16:26
→ Lordaeron: 跟我扯, 你明明就是裝清高, 出來主持公道, 指責我質問 09/20 16:26
→ Lordaeron:本文的作者, 他回文前有沒有先看過原文. 09/20 16:26
→ typepeter:出來主持什麼公道 其實那也不算質問你的觀點耶? 09/20 16:27
→ typepeter:你知道我的意思嗎?我是指合適場合當然算神工具 09/20 16:27
→ typepeter:如果不合適當然就只是有點殺雞用牛刀 <--不是你的觀點? 09/20 16:28
→ typepeter:本來就沒什麼好吵的 因為工具就是要用對地方 That's all 09/20 16:28
→ Lordaeron:你先回我, 我哪裏"加到你身上" 哪一段 09/20 16:28
→ Lordaeron:再來, 你若爬文過, 哪麼, 你應該看到很多人說RDB 已死的 09/20 16:29
→ typepeter:因為你說我不懂裝懂 似乎意指我說RDB已死 09/20 16:29
→ Lordaeron:說法, 若沒看到, 哪證明你只挑你想看法的部分. 09/20 16:29
→ Lordaeron:這種說法, 連交大的教授都說過. 09/20 16:30
→ typepeter:當然一堆人說RDB已死啊 幾年前就開始了(NOSQL DB正夯時) 09/20 16:30
→ typepeter:我想說的只是:工具本無好壞 會用和用對地方才是重點 09/20 16:30
→ Lordaeron:別似乎了. 這篇文章, 我從沒說過誰懂誰不懂HADOOP 09/20 16:31
→ Lordaeron:你有爬文, 就該知道, 我從幾年就說, 它就是個工具 09/20 16:34
→ Lordaeron:而吵RDB 會不會被REPLACE, 也吵過了. 09/20 16:35
→ Lordaeron:而時間證明了. 09/20 16:35
→ Lordaeron:而照人身攻擊的定義, 你爬文不看內容, 而只說我愛筆戰 09/20 16:38
→ Lordaeron:就這點, 我可以將你送上法院, 因為你對人不對事 09/20 16:38
→ typepeter:並沒有 因為我看到很多你筆戰的文章 09/20 16:39
→ typepeter:筆戰並不是什麼罵人的話 就我這樣推文也算筆戰 09/20 16:40
→ typepeter:這只能算是陳述以前文章有筆戰的事實而屈 09/20 16:41
→ typepeter: 已 09/20 16:41
→ Lordaeron:"你的作人還真的要練練 看你的文章滿多最後有筆戰的" 09/20 16:48
→ TonyQ:版規一～大家先停火吧～ 09/20 16:49
→ Lordaeron:這句話就是因人廢事, 對人不對事, 絕對可以告得成. 09/20 16:49
→ TonyQ:@typepeter 討論時請注意對人不對事。 09/22 03:15