[請益] C語言指標以及陣列index問題

[kkkmode (kkk)]

大家好,

小弟有一個想不通的疑問
我用Dev-C++編譯下列程式碼
一直想不透問何p[1]=lmn


    char *str[]={"abcd","efg12","ijklmn","opqrstv"};
    char **p=str;
    str[0]=*p++;
    str[1]=*(p+1);
    str[2]=p[1]+3;
    str[3]=p[0];
    printf("%s\n",p[0]);  => ijklmn   p[0]和p應該是相同的位置
    printf("%s\n",p[1]);  => lmn   ,  p[1]有意義??
    printf("%s\n",p[2]);  => ijklmn,  p[2]有意義??


若把str[2]=p[1]+3;改成str[2]=p[1]+2; 結果會變成=>
                             ijklmn
                             klmn  , 應該是影響str[2],為何會影響到p[1]
                             ijklmn

事實上p[1]和p[2]應該都沒意義吧?(還是另有別意...小弟不才)
請問這要如何解釋呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.53.68
→ typepeter:第3行改為 str[0]=*(p+1)
→ typepeter:打錯了,是str[0]=*(p++)
→ typepeter:因為原來你加到的東西是指向字串的起始字元
→ typepeter:原來的字串語意等於是str[0]=(*p)++;
→ typepeter:改為str[0]=*(p++);應該就沒問題了 愛用括號包你不會錯
→ kkkmode:謝謝您的回答,可是p[1]和p[2]要如何解釋呢?
→ typepeter:事實上原來你的版本意圖把p指標加上一(p=p+1)
→ typepeter:然而你錯把(*p)=(*p)+1 所以p指標本身並沒有p=p+1
→ kkkmode:請參考http://www.wretch.cc/blog/easy7161/11986541
→ kkkmode:事實上會先assigh給str[0],再對p加1,這部分我沒有疑問
→ kkkmode:比較怪的是對p取index會有奇怪的結果,例:p[1],p[2]...
→ typepeter:假設各有char * a,e,i,o分別指向原始的四個字串
→ typepeter:第二行時*p == a 第三行 str[0]其實就是a本身,指回a自己
→ typepeter:第三行 (*p)變到e
→ typepeter:第四行,str[1]也就是e,改指向(e+1)也就是i 此時*(p)為i
→ typepeter:                   打錯,是*((str+1)+1) 不是e+1
→ typepeter:第四行結束 str內為 { a i i o }
→ typepeter:第四行結束時, p指向str+1,也就是從e開始
→ typepeter:                              指向e, (*p) == e
→ typepeter:                        原本e的位置,目前是i
→ typepeter:第五行,原本i的指標改指向*(p+1)+3,就是*((str+1)+1)+3
→ typepeter:第六行,*(str+3)改指向*(p) 也就是*(str+1),就是指向i字
→ typepeter:到最後str的內容是{ a i i+3 i} 而p的內容等於{i i+3 i}
→ typepeter:因為p等於str+1
→ typepeter:大概解決....可能畫圖比較快理解
→ typepeter:另外1~8F的回答你不用理我XD 我當時理解錯誤
→ kkkmode:原來是我沒有考慮到str的內容的變化...@@
→ kkkmode:太感謝了,這題目有陷阱...