推 ringo543:你把東西講簡單了，當年無名商業化是寄住在giga空間 09/26 09:59
→ ringo543:因為連線速度差造成很大批評 09/26 09:59
推 lovdkkkk:推最後一句 09/26 10:00
→ ringo543:不適學網後很多東西會順順迎刃而解的 09/26 10:01
→ ringo543:不是"離開"學網 09/26 10:01
→ ringo543:比較理想的例子我反而會想推巴哈 09/26 10:02
推 bobju:回想起來了 而且無名那時候募資還遭受到種種屈辱式的條件 若 09/26 11:02
→ bobju:非後來找到有力的天使 跟Yahoo談出一個天價 恐怕也不太樂觀 09/26 11:03
→ bobju:商業化也未必都是好的喔 遇到類似惡意購併的 買下來就把你凍 09/26 11:04
→ bobju:結 從此就玩完了 09/26 11:04
若談大一點規模的, 跟學網有關的就是 seednet.
當年還沒從 III 移出獨立經營時, 因為 III 總部與 MOECC 只差幾個樓層,
HINET 一天到晚就是盯著 III 與 TANET 的直接連線到處告狀.
======
這個遠距教學的服務軟體, 好像公私立各校都有一點點, 都有個跟課程教學
有關的網站. 國內有那些接近商業運作或代理的遠距教學軟體或服務平台?
推 gmoz:PTT商業化 政治的手可能就進來了 09/26 16:53
→ gmoz:那PTT的價值也沒了 09/26 16:53
→ asleisureto:PTT不是都有公開原始碼? 把PTT商業化講的多神 你自己 09/26 21:51
→ asleisureto:去弄個PTT2來商業化不是更快 09/26 21:52
推 Csir:有ptt ptt2 ptt3，要弄只能弄ptt4了... 09/26 23:37
推 asleisureto:不如出iPtt 看起來更潮XD 09/27 00:01
推 jlhc:這文章太好笑了 XDXD 真是歡樂 09/27 01:28
推 BlazarArc:新聞報紙電視評論也是輿論中心，呵呵... 09/27 01:44
→ ia:iPtt4s 也可以吧! iPtt4c 你看怎樣 .. 09/27 14:42
推 et282523:iPtt5c.... 09/28 13:04
除了換名外, 即使能弄到 open sourse, 新團隊若沒有新創舉, 憑啥能取而代之?
推 luciferii:我只想說，Seednet消失了，無名也消失了... 09/29 09:58
→ luciferii:還是老師說的商業化只是經營團隊把東西賣一賣賺到錢然 09/29 09:58
→ luciferii:候拍拍屁股走人? 09/29 09:59
很多國外CEO時下流行把公司賣給更大的公司, 然候拿很高的退職金走人.
平心而論, 這比倒斃花不出薪水好一點. 商業買賣免不了把對手專利或強
處買斷冷凍, 使自己的長起來. 當然買個ㄚ環借腹生子, 也是古皆有之.
從開創者的立場看, 當然不是願意有這種賣家當的做法.
========
現在鬧的教育雲, 顯然逃不了企圖推動 雲端服務與行動末端, 跟不上的就只有
被拋棄.
→ freeunixer:從一開公司就以賣掉為目的的 阿碼 表示: 09/29 14:30
這也是一種策略方法, 跟養小雞變大公雞賣掉是同樣道理. 若養出生金蛋母雞那
一定就是另當別論, 那會輕易轉讓?!
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.45 (09/29 18:02)