Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊

[TonyQ (自立而後立人)]

※ 引述《HaoCherHong (Hao-Cher Hong)》之銘言：
: 小弟今年18歲
: 大概是小四開始玩程式的，一開始是學C、C++，
: 當時是學到大部分書上會寫的章節都懂，
: 但是無法理解一大堆**&&串在一起的寫法。
: 國中時期都在寫遊戲模組跟網頁
: 當時很沉迷寫LF2、COH這兩款遊戲的模組，
: 所以比較正規的程式國中都是停的沒有長進。
: (http://www.moddb.com/mods/freeweapons-mod)
: 這個模組寫到一半檔案不小心搞丟了就沒了- -
: 因為太愛玩遊戲，
: 高中開始寫遊戲(用Unity+C#)，
: 寫到最後身體受不了(因為早上上課晚上寫遊戲，幾乎不睡覺)，
: 高一下就休學了。
: 休學這年就學很多，大部分都C#、Unity
: 後來SONY有個計畫，可以找人進去寫遊戲 (沒錢)
: 後來大家都太忙解散了，但是開始理解很多遊戲引擎原理(裡面用的是C++寫的Open Source(?)的引擎)。
: 也在裡面間接找到跟一間公司合作，主要也是使用Unity引擎。
: 跟這間公司合作過的案子大概是 Kinect+Unity 體感互動遊戲、AR Mobile App。
: 前前後後寫了蠻多案子，都是跟這間。
: (15k~60k都有)
: 復學前暫停了跟這間公司的合作，有寫了一款遊戲去投巴哈姆特的ACG創作大賽
: 只拿到第九名
: (http://prj.gamer.com.tw/acgaward/2012/game/?sn=5)
: 現在已經復學(3年級)，後來還是恢復持續跟這間公司合作。
: (最近有寫一個flash的互動小遊戲)
: 因為之前都有在寫php，而且又有升學的問題
: 所以就報了全國技能競賽的網頁設計有得了第三名
: 所以應該是可以去台北讀科大吧
: 所以目前總結我會的東西
: 網頁類的-> HTML, CSS, PHP, MySQL, JavaScript, jQuery Library
: 因為寫過這些東西就知道一些漏洞
: 之前做過幫別人的網站插入一些流量統計、跑出一堆Nyan Cat的惡作劇
: 但是都是故意在沒人的時段偷玩的，沒有造成任何損失
: C#,
: C++(懂但不熟)
: Java (為了寫Unity Plugin去寫的，而且跟C#很類似所以轉很快)
: Objective C (為了寫Unity Plugin)
: AS3
: LUA
: 另外對軟體底層有一定的了解，因為寫遊戲的關係，
: 有去了解GL,DX這些東西的運作。
: 然後最近在搞一個在Minecraft裡面實作一顆CPU的計畫，
: 所以對計算機結構也有一定的了解，
: 包括軟體編譯組譯後的機器碼、組合語言長怎樣、效能都有一點點研究。
: 另外最近也開始在經營版本控制的習慣(用Git, Github)
: 因為之後很可能就要上台北
: 很想快點找相關的工作
: 可是逛著個版常常看到很多人在講一些我好像都看不太懂的東西
: 不知道我到底出去是會餓死，還是說可以找到不錯的工作
: 小弟PTT新人，排版不好請糾正
: 謝謝！
: P.S. 也是因為學校生活實在無聊，想跟各位版友聊聊啦！ 畢竟學校不會有人能跟我聊這些對他們來說乏味的東西。


        其實我覺得你覺得那些你看不懂，就多問多查，
        這個世界也沒什麼名詞是真的查不到的，多看看自然就知道。


        然後推文跟本文，我覺得失焦的太嚴重，
        教授強不強、要不要唸書、要不要工作什麼的，其實都不是重點。


        原 po 對未來半年有什麼想法，

        想找工作的話，想找什麼樣的工作，
        未來五年內，有計劃想要朝哪個領域前進嗎？


        這兩個答案就像是賽車場上的中繼點跟終點，
        先搞懂這兩個問題的答案，你的能力估值跟你的生涯規劃才有意義。


        假設大家很認真的幫你估算，你現在能力在不同領域有的不同價值，
        結果你最後說你要出海當海賊王，你現在的能力對你的價值還是會大打折扣。


        回過頭來說，以你的經歷來講，你應該也不需要走什麼正常的路線，

        所以那些勸你回歸正常路線的言論可以不用太去看，
        他們只是在試著矯正社會的奇怪份子，倒不是試著想幫你；

        就跟我都離開學校五年了還是常有人叫我回學校唸書一樣。XD



        如果你覺得程式、資訊這一行是你的興趣，我是覺得你得先認清一件事實，
        不是你有興趣就有錢賺，也不是每個東西剛好都用得到你之前做過得東西，


        你在找尋工作，其實是在做一個你自己的技能跟對方工作之間取交集的動作，

        你現在比較像是都在做自己的專案，所以你對所謂「工作」到底需要哪些能力，

        可能還有很大的部份沒有真正的認知，
        這部份要多 interview 多看看，想辦法去瞭解每個工作的輪廓。


        至於所謂的專精、專業、資深，其實是相對的，

        舉個例子，就開鎖這個專業，我們會比鎖匠資深嗎？不會。
        但如果跟鎖匠比寫 web ，我應該就很有機會比他資深。


        所謂的專精是指弄懂一個計畫背後，
        你所需要的所有技術，可能會碰到的所有障礙。

        做一樣專案你作起來會比別人更快、更順、問題更少、瞭解更多，這叫專精。


        在資訊界專精大多來自於經驗，但人不可能累積太多領域的專業，
        多少還是要有一兩個主攻領域，而且通常領域越窄的人專業程度越深，

        要維持跟加強專業，就是找到正確的問題或專案，
        持之以恆的反覆練習找出更好的解決方案。


        但也不是找到一個專業領域鑽進去就好，
        有時候某個領域是會鑽到死胡同的，所以一般是找一個主攻的，

        然後其他的相關領域按相依性有不同程度的涉獵，會比較好。


        專業是一種建立在千錘百鍊狀況下，所以對於問題能做好全面沙盤推演的自信。

--
        虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集
                 帶著 Android 去旅行、去發現

                            在身邊渾然不覺的  另一個世界。
                          全世界，都是我們的  足跡與遊樂場。
        ~  The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.244.238
→ gn01838335:=口=我到覺得專精成一個領域的LEADER，更容易成功喔
→ gn01838335:其他也要涉獵是正常，大學、碩士、博士。
推 gn01838335:但是推這篇
→ TonyQ:是啊，要有主攻～
推 xsoho:推這篇，其實大家叫他一定要涉獵什麼總覺的怪怪的....
※ 編輯: TonyQ           來自: 220.137.244.238      (10/11 13:48)
→ xsoho:而且我覺的他對他所興趣的客戶了解應該也不會比一般人差
→ realmeat:不過走非正常路線也不是件輕鬆的事, 也要堅持的下去
→ TonyQ:非正常路線對有些人來講走起來比正常路線簡單多了
→ TonyQ:所以要看每個人的狀況不同去進行判斷
推 vvppqqvv:艇中肯的回答 還不錯 推!
推 kinanson:我覺得語言真的不是重點，做什麼產品的知識很重要，以前
→ kinanson:我也很執著在語言上面，後來發現同一間公司在做的技術，
→ kinanson:可能一直圍繞著打轉，每間公司用的方式不一樣，但用的技
→ kinanson:術深不代表好開發，也不代表產品比較好，所以一直圍繞在
→ kinanson:語言上繞圈圈，真的是還沒待過足夠多的公司....做出好用
→ kinanson:又受歡迎的產品，人家才不管你程式怎麼寫用什麼技術咧
推 genius945:說矯正有點過了，但我也認為原po不需再回去走正規的路線
推 typepeter:或許這樣說吧,正常路線是簡化的輕鬆路線 自學不容易
→ typepeter:(雖然我個人看到很強的人,幾乎都沒在上課靠自己玩:P)
→ typepeter:是不是有必要回去上課 看個人喜不喜上課啊
→ typepeter:說真的上課也是學,自己看也是學 反正重點是要學
→ typepeter:有的人就超討厭學校覺得浪費時間 有人就能靠學校成就
→ typepeter:反正一句話:強的人哪管你在哪裡哪個手段? 結果最重要
→ TonyQ:正常路線真的是簡化的輕鬆路線就不會一堆人失業了～:P
→ TonyQ:不過正常路線與否，真的不是重點啊～原 po 得找到自己的路
→ TonyQ:這點沒做到，外人講再多基本上參考價值都不大～
推 typepeter:還是輕鬆啊 自學的很少 算總人數還是較輕鬆
→ typepeter:自學比較要求個人自我修養 但上學不用XD
推 CRPKT:高等教育能利用就利用啊, 萬一真的撞牆再考慮自幹也不遲
→ CRPKT:主要是數學和一些基礎理論的確是有人帶比較好入門
推 HaoCherHong:謝謝賜教，感覺有很多東西還是要一些時間才能領悟
→ HaoCherHong:謝謝賜教，感覺有很多東西還是要一些時間才能領悟
→ HaoCherHong:樓上說，有些人超討厭學校浪費時間。我覺得我就有這
→ HaoCherHong:種症狀，尤其現在還高中一天要花7~8小時待在學校，多
→ HaoCherHong:半都是學自己沒感覺的東西。之前休學又復學的原因是
→ HaoCherHong:出去一年才覺得自己認識的人太少，要走回學校才能認識
→ HaoCherHong:更多的人，也可以交朋友。只是現在沒有升學壓力反而
→ HaoCherHong:又不知道平常要用什麼心態去對待這些課程..
→ ianlin45:學校有很多資源 這句話不是唱高調...
→ ianlin45:同樣一個進取的人 假設都沒有經濟壓力
→ ianlin45:一個是資工系新生 一個是家裡蹲 你覺得哪個成長快?
→ ianlin45:提出升學甚至留學 不只是著眼於學歷的價值
→ ianlin45:如果能像假伯撕或蓋資這樣 讀書讀一半就確定方向
→ ianlin45:那也不用浪費時間了 問題是又還沒有方向 茫茫然
→ ianlin45:既然資工必修這些知識都是必須學會的
→ ianlin45:為什麼不在學校好好學 順便拿個學歷?
→ ianlin45:或者是你讀大學讀到一半 認識很多強者教授、同學
→ ianlin45:而且確定方向 覺得沒必要讀下去了 到時才捨棄教育也不遲
→ gmoz:我覺得"社會化"還是有需要的
→ ianlin45:而且在校園裡面 同樣可以做家裡蹲能做的努力
→ ianlin45:參加社群、專案什麼的 照樣可以做啊
→ ianlin45:年輕就是要探索 大學是個探索的好地方
→ ianlin45:建議升學不是定死一條路 而是打開一扇門
→ ianlin45:光是學網頻寬就值不少錢了 君不見無名小站嗎?
→ ianlin45:FaceBook更是靠學網和校園人脈起家
→ ianlin45:急著拿一身本事去換錢 沒聽過傷仲永嗎
→ ck574b027:樓上，他才高中啊，資源少沒說錯啊。
→ typepeter:他應該還是要去唸個大學 大學資源真的頗多 一定比自家多
→ typepeter:除非家裡大力支持,不然大學比較容易用到貴器材作實驗
→ TonyQ:1.這個年代很多學校學網都不學網了...
→ TonyQ:2.資訊界有哪些東西是需要真的很貴重的設備的
→ TonyQ:3.工作業務上的 link 跟社群的 community 比學校的重要多了
→ TonyQ:4.不去唸書不代表只能家裡蹲啊，它會進社會求職工作
→ TonyQ:其實我是覺得沒走過這條路的，大概都把這條路看窄了。XD
→ TonyQ:有些人就是不適合這條路線啊～為什麼要逼他們呢 :P
→ TonyQ:@ianlin45 能夠扛起生活壓力，然後想辦法用技術賺錢養自己的
→ TonyQ:人成長最快，跟家裡蹲或念資工系沒有關係，跟覺悟比較有關係
→ TonyQ:早早確定自己不想往上念，有了靠能力打拼的覺悟也不是壞事。
→ TonyQ:我還是那句話，這個社會有很多選擇，要窄化成一個選擇對大家
→ TonyQ:都沒好處，而且很浪費。讓適合不同選擇的人去選擇不同選擇才
→ TonyQ:是資源最大話。
推 bleed1979:@TonyQ版主，你的公司應該也有MIS和Cisco設備吧！
→ ianlin45:那TonyQ大大應該指出 去哪種產業哪種公司做什麼樣的工作
→ ianlin45:對他更有幫助... 這樣比較有建設性
→ ianlin45:因為很多號稱寫程式或研發的工作 能學習的都比不上大學
推 bleed1979:送報而不看報的人養活自己，我是覺得一點都沒成長。
推 bleed1979:要成為師還是成為匠，就在一念之間。
推 Mewra:以原始發文者對開發遊戲引擎的企圖來說,沒打好基礎直接投入
推 Mewra:業界好像會直接夭折吧,個人覺得T版友講的雖有道理,但不適用
→ Mewra:於CS所有的領域.
→ typepeter:貴重器材 搞網路相關的哪裡不需要...
→ typepeter:個人覺得自學是一條路,但是充滿挫折和孤獨 甘願就好
→ typepeter:學歷要是無用,那應該會看到一堆自學者...XD 但事實不多
→ typepeter:著名軟體界名人有很多位是 但不代表這是好走的喔
→ typepeter:那些沒走過去的,那現在在幹嘛? 學歷無用也太極端
→ TonyQ:@ianlin45 @bleed1979 問題是 cisco 設備不是必備
→ TonyQ:你有 emulator 或者簡易 device 可以自己玩的東西，算不上數
→ TonyQ:@Mewra 的確是，所以我也只說某些人就是不適合走正規路線
→ TonyQ:  而不是說全部人～兩者有別
→ TonyQ:@typepeter 從頭到尾沒人說學歷沒用吧？
→ TonyQ:@typepeter 那是你說得，我只說有些人不適合走學校教育路線
→ TonyQ:  因為很多種種的理由，像是決定並專注在某些特定領域的人
→ TonyQ:    或是有家庭經濟壓力讓他無法兼顧的，還有其他各種類型的
→ TonyQ:  理由，這些人你推他們去學校教育，最後只是懵懵懂懂的撞到
→ TonyQ:  底，然後浪費一堆錢跟時間
推 bleed1979:有統計過？　不然撞到底這些話我可以說是你的幻覺嗎
→ TonyQ:  "有些人"