Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊

[bleed1979 (十三)]

我覺得越講越矛盾了，有必要點出矛盾點：

如果這四點是合起來看的，問題相當大。

嚴重對立如下：

1.
:   而我會說原 PO 可以不用繼續去學校唸書的理由是，
:   他都可以針對技術走火入魔到把其他一切都丟下，只覺得這件事情很有趣。

4.
:   很多人提到工程師就覺得很宅只對著電腦過活沒救了，
:   但是生活這回事是每個人可以自己去掌握的。
:   這無關你有沒有進大學（沒大學同學總有高中同學吧），
:   也無關你是不是在那段時間是放空的，
:   而是你有沒有找到一個好的方式去過你的生活。

原原po走火入魔把一切都丟下，這樣還有生活可言？

算是一個好的生活方式？

大學是一個可以學習團體生活，建立人際關係，與異性拉近距離的好所在。

如果原原po最後沒選擇繼續升學這條路，

就過來人來說，會覺得相當惋惜。(本人大學高輟去工作但最後選擇回校園完成學業)

3.
:   我想強調身為工程師並強調工程師的本分，不會是一件錯誤的事情吧。
:   我只能說，把我的技術能力跟專案管理能力拔掉，

2.
: 2. 會說對靠技術吃飯來成長最有效的理由有幾個：
:   其實這點是針對新鮮人講的，因為原本的命題就在講學生：

學生的本分不就是讀書嗎？

怎麼工程師本分要強調，學生就可以不顧本分去成就自己的興趣？

寫遊戲相關程式和放棄學業並不是必然。

如果原原po不是逃避吸收不感興趣的知識，

為何不走有寫程式也念到書的路線呢？



其實我覺得版主對原原po投射過多的個人情感，

也許是和自身經歷相仿有關，

但我相信原原po一定可以有更好的路線可走，

不一定要特別犧牲什麼(不管是課業或遊戲程式)。



題外話，如果我今天幸與不幸，

碰到晚輩正要步入自己從前的路線時，

我都會希望對方想清楚，考量再三，

畢竟自己的例子是否可以仿效自己應該是再清楚不過的。




※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 我覺得越講越歪了，有必要釐清幾件事情：
: 1.我沒有要說學歷無用論：
: 2. 會說對靠技術吃飯來成長最有效的理由有幾個：
: 3.台灣市場文憑至上、設備很貴進學校才有得用
: 4. 生活

由於引言過長，我只留重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.97.163
→ xsoho:倒覺得分歧很大是從事不同領域造成的，有些是必須到 PHD
→ xsoho:有些則是要有完整的概念，有些學校根本沒什麼幫助
→ xsoho:站在不同的基準點上大概也只能參考看看
→ xsoho:不過個人覺得至少有一點共通就是與人之間的 brainsotrm
→ bleed1979:我不太相信計算機概論會對從事資訊業的人沒什麼幫助
→ xsoho:應該會影響最大
→ bleed1979:況且是不是浪費時間去學習的結論是馬後炮。
→ xsoho:直接在業界工作應該就能驗證吧
→ bleed1979:鐵人三項能不騎單車遊泳直接跑步嗎？
→ xsoho:可以從跑步先入門阿 XD 像很多非本科系還不是工作後才開始
→ xsoho:碰些基本的觀念慢慢建立起來
→ bleed1979:那只能說讓原原po自己決定吧。只能給予祝福了。
→ lovdkkkk:我想生活方式 (一定程度下) 說好不好太沈重, 自己爽就好
推 yamiyodare:理想是用其所學，現實常是學其所用。