推 phonelin:push 10/25 08:20
推 embman:推！ 10/25 08:21
推 qwer820404:It's close about the issue "Last mile" 10/25 09:08
→ kuoboy1988:不同意!!為了conding我可以忍,但汙辱中國武術就不行! 10/25 10:06
推 UbaldJimenez:誰說不懂理論就不能寫程式，只論「寫程式」這件事， 10/25 10:29
→ UbaldJimenez:本來就是小學生程度就可以做了 10/25 10:29
→ TonyQ:本來小學生就能做的事情，但養出了一堆到了大學畢業還做不到 10/25 11:04
→ TonyQ:小學生就能做的事情的資訊科技畢業生，想想頗無奈。 10/25 11:04
→ windlll:國外有9歲寫出程式的，寫程式根本不難... 10/25 11:32
推 nopeace:其實還是回到程式只是工具，就看人怎麼去用來解決問題 10/25 11:54
→ nopeace:有些問題不能只靠"工具"來解決，但有些或許可以 10/25 11:55
推 UbaldJimenez:程式只是工具完全正確 10/25 12:04
推 esnothing:為何原PO, bleed兄不見了呀。請做小結。不然不好看了。 10/25 12:21
推 KeySabre:大學教育最原本的目的 並不是職業訓練所 10/25 12:48
→ KeySabre:所以反過來用職場上的需要來論戰大學教育是否充要 根本 10/25 12:51
→ KeySabre:上就錯了 10/25 12:51
→ xsoho:大學目的、系所目的，應該不一樣吧 10/25 12:52
→ KeySabre:廣設大學 到底當初是為了增加台灣的研究基礎 還是為了 10/25 12:53
→ KeySabre:技職上的需要 大概連當初推行政策的人都搞不清楚 10/25 12:53
→ xsoho:不然國外系所簡介都會寫career prospects是寫心酸的嗎? 10/25 12:53
→ KeySabre:現在許多的大學並不是真正的大學 只不過名稱叫做大學 10/25 12:54
→ andymai:什麼武術?真的要致人於死還不就插眼、鎖喉、踢下體... 10/25 12:56
→ andymai:另外"大學本來就不是職業訓練所"這也戰過了~會變成現在這 10/25 12:57
→ xsoho:恩 倒是有老師說過被酸只是Institute學歷，但沒看到是MIT XD 10/25 12:57
→ andymai:樣也是"逐步演變"的結果~然後本質就慢慢被扭曲... 10/25 12:58
→ andymai:原本的戰文也一整個無聊~不要說寫程式~生活在這個世界上本 10/25 13:01
→ andymai:來就是有本事就自己學~沒本事就請別人!這世上的事多到學不 10/25 13:03
→ andymai:完~本來就是要自己取捨!CP值好不好自行判斷~有什麼好討論? 10/25 13:03
→ andymai:理論重不重要不就看自己用到什麼程度嗎?騎機車和修機車和 10/25 13:04
→ andymai:研發機車要懂的東西會一樣嗎?沒有萬靈藥~當然也沒有絕對的 10/25 13:06
→ andymai:學習路徑~討論這個是要逼死誰啊??? XDDD 10/25 13:06
推 fourdollars:推樓上的，這是要逼死誰啊！ 10/25 14:03
推 jack0204:可是原討論者消失了，要討論啥? 10/25 14:32
→ kvjo:我實在是不懂各位花時間再討論這個 10/25 14:46
→ zanyking:這是什麼巫術？(誤) 10/25 15:05
推 APM99:大學本來就該砍到只剩台大一間 10/25 15:21
→ sayya2311:其實把程式設計推廣到小學,的確讓人感覺到是一廂情願的 10/27 02:03
→ sayya2311:的做法,小學程度的程式設計,除了吸引更多人當程式設計師 10/27 02:04
→ sayya2311:外,對於其它人,其它科目來說,並沒有特別實用之處... 10/27 02:05
→ lovdkkkk:我覺得只是補足各種角度的看法而已, 何況以版主來說他真 10/27 10:00
→ lovdkkkk:的去搞社群去實踐開闢可行的路, 就比很多人強一百萬倍了 10/27 10:01
→ lovdkkkk:也不是誰說什麼就可以貶低的 10/27 10:01
→ viper9709:講的有道理~推~~ 10/30 23:08