Re: [請益] UX/UI Designer在台灣

[rosemary0401 (rosemary)]

※ 引述《phoenixjah (想玩五子棋)》之銘言：

前文恕刪

個人在系統廠和純軟公司當SW RD約3-4年，工作上有和一些UI/UX合作的經驗，

可以給你做一點參考。

: 但在台灣設計都被打很低  UX/UI相關的也很少  不然就是變相的美工

其實這是真的，在台灣重硬輕軟，作代工的工作機會比較多，作UX的相對比較少，

如果你去看104開出來的職缺，會發現其實很多公司對UX的定義都不太一樣，

有些就像是你說的變相美工，有些是變相的front-end programmer，

有些甚至象推文說得一樣工作內容包山包海，

純UX的工作機會不是沒有，而是工作機會相對少很多。



薪水方面的話，在台灣，以平均來說，

豬屎屋 > 系統廠

硬體、driver > 軟體 > UI/UX


以之前待過的公司來說，四大四中碩畢新人起薪大概在 4xk 到 5xk 之間，

其中寫driver的平均又比寫sw的多幾k，而寫sw又比作UX多幾k

: 十月初的時候有跑去舊金山南灣那裡玩耍＋找朋友
: 覺得國外的機會似乎比較多  自己也偏好國外的工作環境
: 但礙於我沒有國外學歷也沒身份 人在台灣要找國外工作不容易啊...
: 就目前UX/UI designer或interaction designer打下去的關鍵字大部份地點都是國外
: 履歷丟下去都覺得像丟到海裡...
: 不曉得關於UX/UI大家有沒有什麼經驗/建議可以分享
: 謝謝～

台灣這幾年來開始注意到UX的這一塊，個人猜測是和apple的崛起有關，

公司裡很多大頭都說apple作的東西很好用，我們要開始重視UX，

但實際上大多只是喊喊口號而已。

(這點和很多公司說要重視軟體一樣，實際上做軟體的工作機會、薪資待遇還是比較差；

很多2xk到3xk，然後每天工作10-12hr的sw programmer，

同樣的工時，還不如去系統廠寫driver，賺的還比較多)


以我在系統廠的經驗，UX真的比較不受重視，

我已經聽過好幾次、好幾個不同的RD leader說:

"UX team又不會寫code對軟體也沒比較懂，我們不一定要聽他們的"

"UX真的比較懂產品嗎？為什麼要讓他們告訴我們(RD)該怎麼做？"

"我以個人身為使用者的角度來講，我不覺得你(UX)說得這樣會比較好用..."

"UI不過就是一層比較好看的皮，真的核心價值在於底層的技術..."

簡單講就是文人相輕，其實很多RD都有工程師本位主義，

產品是我實作的、我最屌、技術最重要；而輕視UX的專業、或是認為PM只有一張嘴。



因為專業不受重視(很多人都認為不過就是按鈕要擺哪、要用甚麼顏色、要跳到哪頁

不過就這樣而已，真的有這麼難嗎??)

所以有人戲稱UX到最後往往變成BX (B 為 boss)，不管你做得好不好，

最後往往還是由boss來決定最後的行為要怎麼樣。



曾有一次我們RD leader和UX team member開會，一起討論並且制定UI的行為，

UX: "這邊要有這樣的功能...這樣的效果..."

RD leader眼睛一蹬

UX: "不好做的話...不然這個功能拿掉好了..."



個人結論是，UX還是到國外找會比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.153.199
→ qweqweqweqwe:UX感覺很難證明自己的設計才是正確的 況且有時候UX
→ qweqweqweqwe:並不懂得程式碼的原理  對於現在這麼多不同螢幕的尺
→ qweqweqweqwe:吋來說其實也好似不容易設計出有彈性的 UI
→ qweqweqweqwe:總覺得在本島大部分UX還是會被一般寫code的RD壓死死
→ qweqweqweqwe:畢竟RD不做或是做不出來的話.. UX也只能妥協
推 xanlich:RD也是人,有時候不是做不出來,是難度高一點就跟UX說做不到
→ xanlich:不懂code的UX或PM, 常常也是被唬得一愣一愣.
推 hadce:我寫過server、embedded linux、flex和Ajax，也porting過
→ hadce:protocol，生平第一次換工作就是被新來的team leader一整個
→ hadce:惹毛，原因就是他老是在講「我們當年都用html雕UI又快又好」
→ hadce:然後完全地瞧不起寫AS、Java和JS的工程師…自己的只會C就以
→ hadce:為C就是全世界了orz…我自己是全都寫過反而覺得UI的interact
→ hadce:ion最複雜，後來進到外商反而非常重視這塊，光UI Spec就寫個
→ hadce:幾十頁…只能說系統廠那種隨心所欲加UI的產品和人家老美「設
→ hadce:計」過的東西弄出來就是兩個不同等級…
推 UbaldJimenez:說實在，也不是沒有工程師不懂UX，這樣太以偏概全
推 UbaldJimenez:應該說誰說工程師就不懂使用者體驗 互相尊重才是真的
推 UbaldJimenez:另方面的確該給工程師多一點尊重，畢竟專案成敗他佔
→ UbaldJimenez:很重的影響，有時不是工程師認為UX只出一張嘴，而是
推 UbaldJimenez:常常UX或Designer不願大方承認programmer是專案成敗
→ UbaldJimenez:的要角
推 UbaldJimenez:設計再好，最後執行失敗，也終歸是零。還是給執行者
→ UbaldJimenez:多點掌聲吧
→ bndan:line的UX是直接透過實驗驗證.台灣RD會說UX出一張嘴的前提是
→ bndan:沒辦法實驗證明(有幾間敢花這種錢?).另外PM就別偷渡討論 XD
推 usoko:現在RD大多數都會自己去學UX 我感覺是沒這麼糟
→ usoko:重點感覺還是在跟蘋果之間的差距太大....
→ Baternest:敝公司有專門的UX team software內有自已的美術設計人員
→ Baternest:因為小project UX team不屑接 還是要靠自已的人
→ Baternest:至於操作的流程和行為 不管什麼人都有自已的意見 除了最
→ Baternest:常見的PM之外 連不相干的人也會踩進來 最後是老闆說了算
→ metaphysic:很多人都覺得自己不受重視,RD也是,機構也是,PM也是...
→ metaphysic:在你證明自己對之前 你理應不受重視 別人也不必重視你
推 bruce620:因為最後都聽老闆說的，所以永遠無法證明自己是對的
→ jenesis:UX然後轉職前端之後轉全端...XD
→ phoenixjah:我也想出國 但光靠網路自己投實在很渺茫＝＝
→ phoenixjah:也想過自己剛好算前後端都懂的人 或許PM也是個選擇
→ phoenixjah:但要當PM應該要更多經驗才是
推 turtleknight:你看有多少人覺得iphone只是潮就知道技術本位有多重