Re: [請益] 條跳槽換公司。

[id2007 (無尾熊)]

※ 引述《pesrty (歐趴)》之銘言：
: 請問大家，如果到新公司報到，發覺下列狀況會有什麼反應
: 1. 公司很摳，很少開冷氣。
: 2. 不買軟體，暗示你用X版軟體。
: 3. 續第2條，要你簽合約來歸避責任。
: 4. 公司沒冰箱，微波爐，飲水機。
: 5. 蟑螂，螞蟻，蚊子陪你寫程式。
: 6. 整個部門烙跑，你進去變No.1。
: 7. 續第6條再找幾個小弟要你帶。
: 很不幸的我遇到這種公司，
: 第4條，自己帶便當習慣了,沒冰箱，微波爐…
:  第7條，自己還沒搞清，還帶人…
: 我想跑人了--

如果第七條改成找小妹讓我帶那前面6條我可以忍受~開玩笑的

其實要怎麼看一間公司能不能待？公司還沒賺錢省錢是正常的
怕的就是老闆不專業又愛管東管西，今天想奈米科技隔天又
在迷雲端規格跟台北的天氣一樣變來變去沒完沒了

你有幾條命都不夠陪他玩啦!

沒版本控制、沒bug tracking系統，沒QA，一進一間公司
先拿這三樣去問對方，沒有就馬上走人。這表示對方完全是
外行人，如果對方還對測試這種東西一臉不屑那更要趕快
閃人，代表他是史前人類還不知道用火~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 109.163.233.200
推 LINGZ:淚推~ 台灣有太多史前人類不會用火...
→ icewindful:QA某方面來說，在歹灣很不重視公司不少
→ icewindful:更正..是不重視測試這塊，薪水也差距頗大
→ icewindful:好的QA是讓品質變好，更快歸納問題點，讓RD處理
→ icewindful:不過各家QA水準就看運氣了，曾經待過QA再轉到RD
→ icewindful:可能以前FUNTOWN的A主管帶得不錯，學不少基礎
→ icewindful:出來才發現，中小公司的QA都太廉價，導致水準不一
→ icewindful:還是建議原po塊陶吧
推 chikasa:大公司QA也很廉價喔~像我之前待的就是~
→ chikasa:明明是負責QA的人，每天工作卻不是QA而是寫些小東西討好
→ chikasa:長官和其他單位長官
→ bndan:沒啥好說~純推最後4行.最好再補一個SCRUM就更完整 XD
推 kinanson:台灣別說tdd了，有單元測試的也很少.....
→ icewindful:可惜好的人都跑光，funtown現任QA主管就...不多提了