Re: [閒聊] PM薪水比寫程式薪水高很正常嗎

[kvjo (同名專輯)]

真正的管理 絕對不易
如果你覺得很容易的話 那可能是案子的規模 複雜度都很小

而且各軟體公司 雖然都有重覆的職位名稱
但是其實分工和架構都有所不同 如果你有待過幾家公司的話 就能感覺到

---

有些公司剛畢業就掛PM 薪水不到三萬
他的PM和PG平行 然後他不會SA 也不會SD

整個團隊架構像是
PM-SA-SD-PG 就是平的

---

有的公司很重技術Sense 他的PM必須要有PG SA SD的磨練才能上去
幾乎算是部門經理 結構像是

PM
SA SD..
PG PG PG PG...

而且各個公司文化不同 有些PM要顧及成本 還要負責跟客戶談 抓好管控

---

有些公司則會插入Sales部門 成本管控部分責任算在Sales頭上
結構變成

Sales - PM
       SA SD...
     PG PG PG .....

---

有些很技術本位的公司 PM則是RD骨

PM(RD,SA,SD)
PG PG PG PG......

幾乎是正港的技術人 還要管理

---

多和老朋友老同學聊吧 多認識不同的工作型態

而且說實在 也不知道你是說哪種公司
如果是專案公司 台灣大部分都是小規模的 技術深度都不深
寫程式其實寫幾年了 根本不覺得寫程式有多難 因為大部分的需求 也沒那麼"技術"

到是有機會掌握越來越大的案子
你會覺得管理 領導 抓控利潤 反而是另一個世界了

---

不過話雖回來 工作一陣子了
應該是思考自己到底實際的產出和價值是什麼
工作職稱只是個字而已

實際上你是不是很棒 很有價值的人 能有貢獻
老闆都有感受 有底 有想法了

不是因為你叫PG 你就沒價值

你應該沒認識月薪8萬以上的PG
還有月薪3萬以下的PM吧...

※ 引述《wtmo5566 (Oxazolam)》之銘言：
: 寫程式入門不易,專業度很吃重,陣亡率高,人才少
: 和寫程式比,PM顯得入門容易,認識很多都是當業務或是行政轉職
: 一個公司產能大多是來自於程式員的執行力
: 尤其是IT產業,科技進步很快,
: 很多東西一出現很可能就是另一個東西的殺手級應用,
: 像是前幾年的無名很紅,後來沒落
: 程式員30歲後,大多有了家庭有了小孩,要專心寫程式的時間越來越少
: 很多人30歲就轉PM,負擔比整天研究新技術的程式員來的小
: 40歲以後轉管理職的人就更多了
: 當然也並不是每個人都適合當PM
: 可是我看很多PM薪水都比程式員薪水高出很多
: 這樣對程式人員來說,會不會很不公平呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.230.115
※ 編輯: kvjo            來自: 36.235.230.115       (12/08 17:50)
推 wtmo5566:感謝回應
推 dream1124:推
推 remmurds:推一下
補充一下
其實在專案類型的軟體公司那邊
有時候你覺得有些PM很廢
技術又不強 寫程式又沒多快 細節還要問我!? (#@#@!)

但是他其實有一種能力是很神奇的...
叫做 "搓湯圓"

有些時候PM可以把一些需求 搓掉
或是把客戶原本想的功能 更簡化

這些能力的展現如果你的職務只是負責Coding就好
你可能看不到

我就看過某公司PM
把三個星期才能做完的功能 搓成一個星期的功能

錢呢?  客戶還是照付三個星期 客戶還是笑嘻嘻的滿意

他靠一個溝通就幫團隊多賺多少錢了?

你說 價值這種事情真的要衡量
還真的要觀察很多面向 才會更準確..
※ 編輯: kvjo            來自: 125.231.25.89        (12/08 22:42)
→ juriolegend:我看過更神的PM只做出假畫面就直接上線結案了,超噁...
→ juriolegend:只能說當RD要挑對公司吧
→ kvjo:這個就太GY了  XD  遲早會爆
推 peanut97:這種皆大歡喜的真的厲害 說話段數很高
推 ssadow:現在碰到的PM就是試圖說服我們在很短的時間做假功能給客戶
→ ssadow:問題是他找的藉口真的很破，客戶也不是笨蛋，現在出事了還
→ ssadow:是要我們加班解決...Orz
→ ssadow:話說如果真的是很會搓湯圓的PM，RD絕對看的出來，畢竟原本
→ ssadow:的需求簡化到只需三分之一的時間，RD一定愛死這種PM了
推 bluewind125:推
推 YahooTaiwan:能把三個星期做完的功能搓成一個星期的PM vs 能把需要
→ YahooTaiwan:三個星期開發的程式在一星期內寫完的RD
推 lyuping:推
→ PUTOUCHANG:聽君一席話，明年轉 PM。
推 strlen:這世界從來的是會嘴的人比較佔優勢的 不論是RD或PM 記得一
→ strlen:定要多點這個技能
推 ckfmp:所言甚是  好文  推!
推 BlazarArc:推
推 zanyking:回YahooTaiwan, 那絕對是PM比較重要，因為code寫多就是
→ zanyking:會錯，但沒有的功能就是不會錯。
推 zanyking:不過一個3周變一周的PM碰上一周出包成三周的PG...那也是
→ zanyking:悲劇，就是鞠躬盡瘁、死而後已。
→ zanyking:所以那些以為『PM強就好』的，一樣是要吃屎的。
→ viceversa56:沒有的功能就是不會錯..拿不可能會發生的事來舉例
→ viceversa56:來證明PM比較厲害,你也滿厲害的..
推 qrtt1:這是 PM 當作需求防火牆的價值，不該再排的需求，或排進來會
→ qrtt1:杯具的需求就要靠政治手段推掉了
→ qrtt1:對時限有敏感度，太多事做不完，那就得砍掉一些需求
推 YahooTaiwan:RD寫錯 vs PM被客戶婊
→ PPTAlex:我們公司PM 只有一招打天下~就是叫大家一起開會~他喝茶
推 now99:XDD
→ kvjo:工作人種百百種 職稱只是個字 實際上有什麼能耐還是看人
→ kvjo:如果你的老闆無法看懂 那....也許該換換老闆了
推 name2name2: 推 謝謝分享