推 ccccboom:好酷，我寫的spec都是部門用的也沒人看 01/01 17:40
推 ntddt:推rfc制訂者~ 01/01 19:02
推 dophin332:cool 01/01 19:21
推 yangyr:養得起參加standard meeting的人的公司也不錯啊.. 01/01 22:53
※ 引述《ccccboom (西西)》之銘言：
: RFC,Request for Comments (RFC)
: http://www.ietf.org/rfc.html
: 我小時候理想&幻想的軟體工作之一
: 就是去寫RFC、制定binary檔案格式...之類的
: 長大後才發現一般公司不需要這些
: 而且在(大)公司可以負責訂API就很了不起了
: 不過還是很好奇 要有什麼樣的credit
: 才會被找去寫RFC、或是制訂XML、
: 設計evernote data model...之類的？
RFC不曉得, 但是我以前的公司有派人參加IEEE 802.11
跟Bluetooth的meething,
通常是每年固定開幾次會, 各公司都可以派人參加,
也都可以提案.
小弟有一年去了四五次, 有提案跟幫忙寫draft,
名字還有被列在spec完成後的名單上.
(不過那是公司策略,瞄準大公司比較不在意的小區塊去進攻,
也只是賺個名聲當廣告)
制定標準有一定的流程,
通常要先定義需求, 再定義evaluation criteria, elimination process
就是有哪些項目,每個項目算幾分, 每一輪怎麼怎麼投票刪掉幾個proposal.
再來才是 call for proposal,
投票, 拉票, 票數不夠的可以去跟別人整合,各種合縱連橫.
投票贏了之後,還要寫draft, 經過各階段的review跟投票才會定稿.
再說到投票權
如果你出席的次數夠多,就可以取得投票權.
大公司通常都會養專門的人去開會,投票,提規格,
跟對方用符合會議規範的方式吵嘴等等.
雖然聽起來滿嘴砲的,不過也是要有研發實力支撐,
有長期投入的人,自然比較拿得出數據,
在那邊耕耘久的人,自然也會累積一些credit.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.174