推 typepeter:應該說 objective-c 比較多應用的 只有OSX iOS 01/06 20:33
→ typepeter:Java在以前時代超龜但跨平台(那時Flash又不紅) 01/06 20:34
→ typepeter:現在Android, J2EE, Hadoop 等等 都Java有關的應用啊 01/06 20:35
→ typepeter:而js的巿佔到底怎樣 其實一句話結束:Web應用有增無減 01/06 20:35
→ typepeter:還有像Node-js 等等的應用 門檻不太高又很多社群資源 01/06 20:36
→ typepeter:像Python Ruby也是類似 與其說紅不紅,不如說實用性 01/06 20:37
→ typepeter:在我看來Js Java Python Ruby 都超實用的 雖然不如C快 01/06 20:37
→ typepeter:但這個時代一堆JIT技術,Js都快得像飛 不差那一點點…… 01/06 20:38
→ typepeter:或許某些領域還是要C/C++ 但那不是快速開發/佈署的領域 01/06 20:39
→ typepeter:除錯/開發/現成資源/跨平台/快速怖署 <-Py,Ruby,Js,Java 01/06 20:40
→ kvjo:以前我也有在看市佔 @@ 但是後來就是參考了解一下 01/06 21:12
→ kvjo:"OH 還有這語言不少人用啊? OH 最近很多人用XX?" 01/06 21:12
→ kvjo:市佔率 不能表現出背後對應的商業價值 @@ 01/06 21:13
→ kvjo:在怎麼市佔率高的語言 也不會把整個世界都佔領 01/06 21:13
推 kvjo:obj-c 高 看各market app的增長爆量 應該不意外吧 01/06 21:15
→ kvjo:就像當年HTML剛起來時 JS的增長率爆高一樣 01/06 21:16
推 APM99:五年後 objective-c 會佔90%吧 畢竟蘋果產品太優秀了 01/06 21:32
推 CRPKT:你比較各語言的 framework 數量就知道了 01/06 22:07
→ FantasyRyu:五年後 objective-c 沒被C#跟Java夾爆就太優秀了 01/06 22:48
→ typepeter:論商業價值 其實Python Ruby Js Java Php 反而超重要 01/06 23:14
→ typepeter:Objective-C的範圍太窄了 上述幾種又快又多資源 開發快 01/06 23:15
→ typepeter:根本是新創的最愛啊 Objective-C不太能通吃 但上述的可 01/06 23:16
→ typepeter:寬鬆語法 社群活躍 現成資源多 多域應用成熟 <--成功點 01/06 23:18
→ typepeter:程式人也是人 難上手的語法門檻就高 門檻低反而好發揮 01/06 23:19
→ bndan:不是看雖.但GOOGLE還沒死前 object-c要90%? 這有點難 一一|| 01/06 23:51
→ andymai:拿T-SQL和js比???這... 有的時候用到的語言並不會挶限在某 01/07 00:00
→ andymai:個語言上~尤其是要把一堆東西串起來的時候..老比這做啥??? 01/07 00:00
→ alan3100:5年後objective-c占90%就跟2012說世界末日一樣好笑 01/07 01:44
→ kvjo:光是商業主機 等等就不行了阿 = = 01/07 02:38
→ kvjo:語言市佔率 參考就好 有了解一些軟體生態 會知道用處各有 01/07 02:38
→ kvjo:除非是非常同類型 用法 環境成熟度 都很類似 才有比較的價值 01/07 02:39
→ kvjo:我記得五年前 也有人說 JAVA 五年後 必須死 XDDD 01/07 02:40
推 recorriendo:語言是看需要而選最合適的 比知名度做什 01/07 11:22
→ recorriendo:據說facebook聊天有一部分Haskell寫的 難道還要告訴你 01/07 11:23
推 xatier:Java 最棒了阿!遠通的後台機器是用 Tomcat + groovy 呢 01/07 21:28
推 typepeter:原來ObjectiveC寫的軟體不會有漏洞(筆記) 世界奇觀啊 01/07 21:39
推 f1234518456:看案子阿 上面說要用啥還不是得照用 市佔率有意義嗎? 01/07 21:43