Re: [閒聊] 專案型公司的感慨

[flyingIdea (飛翔的想法)]

※ 引述《viceversa56 (viceversa)》之銘言：
: 敝公司每年主要的收入是接政府機關的案子來維生
: 如果案子被競爭對手搶走,或是案子接得不夠多,大家就準備皮皮挫!
: 公司沒賺錢什麼都不對,部門面臨解散，或是要你轉職逼退你
: 軟體生命週期很短，但開發時間卻要很長..
: 有時都會思考與其將所會的程式技術研究的很深入，
: (這裡深入指的是客戶比較不在意的事,如系統記憶體控管,效能等..)
: 倒不如寫會賺錢的程式，跟著市場走
: 寫寫目前最HOT的玩具還比較重要
: 中間學習到的東西也是會成為你的domain know how
: 以上看法..
以前待過這類公司

我的觀察是：

市場上已經僧多(公司多)粥少(政府的案子就那些)了

像這種公司有一些特點

1.需求技術較低

  基本上會把東西模組化

  所以變成員工只要改先前的模組就好了

  在這種公司工作內容基本上就靜態網頁或者是form丟來丟去

  一個案子會用到的新技術不多

  甚至有些新技術還不能用(像ajax)

2.承上~所以對工程師很好壓價

  (我那間公司工作10年的工程師薪水43K)

3.開發時程短

  一個案子的錢就那麼多

  再加上同業的cost down競爭....

  約3個月就要結一個案子

4.公司規摸小

  10個人就算多了

5.然後很大的特點是

  業務走路有風 工程師超級卑微....Orz

  因為需求的技術不太高

  所以能搶到標案的人就是公司的命脈



有趣的是之前我們那公司最怕的是內部的某個PM~

因為他"很會為客戶想"XD

所以他談出來的東西都會超級大....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.71.214
推 YahooTaiwan:4不一定吧 有些標案有限制
推 LaPass:4是可能的，有可能是很大的系統拆成幾部份之後分開分包
→ LaPass:然後，有可能大公司標到案子之後，喝掉些湯後轉包給小公司
→ LaPass:最終的實作團隊非常有可能不到10人
→ flyingIdea:有些部份也都是外包來外包去的
→ flyingIdea:或許也有很大間的包政府型公司~只是我沒遇過....
推 shiengchyi:回樓上....凌群、大同、資拓
→ kvjo:中華電 也是  大包常客阿  XDD
→ flyingIdea:也是包政府的網頁案子嗎?
推 Assyla:遠通的伺服器，這樣一直外包下去，不知道最下游的團隊有沒
→ Assyla:有超過五個人
推 shiengchyi:中華電是包了，硬體自己賺，系統外包~
→ juriolegend:非4的狀況也有同公司分部門但功能相同標不同機關的案