Re: [閒聊] 要如何精進RTOS技術

[sedgewick (三分熟的鬧鐘)]

※ 引述《ccccboom (西西)》之銘言：
: 目前在MCU寫RTOS的code
: 不過也只是去call API而已
: 請問如果想要精進(=可以開更高的薪水)
: 應該先去讀RTOS SDK的code，
: 還是開始寫Linux的RTOS?
: 謝謝

        說到 RTOS, 最近我也遇到一些好玩的路線之爭...

        以前最常聽到的就是「RT-system 怎麼可能還包一個 OS 進去？」
        同時檯面上所有台灣的 design house 都會聯合起來講 RTOS 不堪大用.

        但奇怪的是, 最近顯然有越來越多的研發團隊投到這個方向.
        而且不只發生在台灣（台灣恐怕還是隨波逐流, 後知後覺的結果. ）
        裡面還有很多 big names 哦...

        當然 Microsoft 那是不用講, 此外最明顯的是 Google...
        想像一下 RT-Android, 這個野心夠大吧？
        又譬如 nVidia, 我也想不到他們會去弄 RT-system.

        然後呢, 連 Apple 也在做.

        我要特別強調一點, 這些都不是前瞻性的學術研究.
        而是真正進入產品端的設計.
        所以不會看到這些公司發佈「某某團隊正在設計次世代的 RTOS」云云.
        相反地, 會直接看到 application design, 帶著 real-time behavior.

        那我說的路線之爭是在爭什麼？

        所謂的 RT-system...
        到底應該著重於硬體上的響應時間、分時精確度... 等等.
        然後滿足設計需求？做 MCU 的大概都是這一派.

        或者反過來是符合設計需求的前提下.
        去調出一套即時系統？做 ARM, GPU 的大概都是這一派.

        兩者中間還有一個角色很尷尬的 DSP designer.
        也不曉得該說兩邊討好還是兩邊不討好.

        會寫在 Soft_job 這個版, 我顯然是站在 ARM 這一派的.
        因為我覺得保持運算彈性這件事遠比當個時鐘重要.
        用 MCU 好不容易拼湊出 FFT...
        結果人家冒出來說我們要的其實是 DFT.
        然後另一邊又跳出來說, 不管是 FFT 或者 DFT 都是老掉牙的技術了.
        請問有沒有 Haar wavelet transform 可用？
        路過的鄉民又說, Haar 也好意思稱人家老掉牙.
        那我手上的 MCU 怎麼辦？這樣幾行爭論就可以死五次.

        但 MCU 派也不是省油的燈.
        他們說, 我們有偽裝成 MCU 的 DSP 可以用.
        你加掛一顆 ARM 已經夠我們加掛四顆 MCU 還有找.
        尤其這個年代別說什麼 FFT/DFT 那些發霉的東西了...
        只要講得清楚, 連風洞模擬都做給你.

        它們也是很好玩的組合...
        這些 DSP/MCU 旁邊還是會有個 CPU, 上面跑一個 OS.
        只是這個 OS 的 real-time challenge 「在想像上」就相對地小很多.
        當然這個想像有可能是錯誤的.
        可是至少 MCU 派可以保證即時性、運算速度、耗電量、設計單純與成本.
        唯一的問題只是軟體開發的彈性很低.
        而且是非常非常低, 一大堆封閉的自有架構.

        至於 ARM 這一派的優缺點則完全反過來.
        可是不管內部爭論或者外部環境, 我都看不出來哪個選擇才是正確的.

        目前卡在一個不上不下的狀態就是了, 講給大家聽聽.


--

  新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.170.133.60
→ dophin332:摻在一起做塞尿牛丸,保持整個solution的cost與彈性
推 za7788az:快拜請jserv
推 damody:各有優缺，像microchip的優點就是短路不燒mcu
→ damody:應該說很難燒壞，所以比較穩定 像arm一不小心就燒壞了
→ damody:有些更需要奇怪溫度奇怪電壓的更會希望用簡單元件解決
→ damody:連mcu都不要用最好
→ damody:當然也可以接多一些元件來解決 arm 需要精密的問題