Re: [討論] 大家覺得服貿對台灣軟體業有差嗎

[mephiliu (Mephi)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《sing10407 (阿U)》之銘言：
: : 最近服貿炒得沸沸揚揚
: : 稍微看一下資訊業開放項目
: : 但小弟國文造詣太差
: : 合約寫得太文謅謅 看不太懂
: : 請問以大家的認知 對軟體業影響大嗎
: 台灣又沒軟體業, 有差嗎?
: 哪麼對賣勞力的軟體工程師嘛.
: 往好的看, 會有大陸公司來台灣找便宜人力.
: 往壞的看, 台灣的軟體勞工們, 一般做的都是小系統, 對大陸的大企業
: 來說, 真的太小了, 就變成沒有台灣的機會了.

  終於燒到這裡來了, 不過今晚沒時間, 明天找時間聊
  我不是軟體業的, 不過我曾是SI的從業人員（最近窩家裡）
  話再說回來, 為什麼要回這個
  上文提到便宜人力的事情
  因為台灣沒有便宜人力, 現在是大陸Coder便宜
  之前有傳出資拓外包給大陸就是這回事

  剩下的明天找時間寫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.160.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1395765424.A.024.html
→ lyuping:目前的確還是大陸便宜多了
→ Lordaeron:資拓的事你也知?
這我倒是不知道, 還沒問到啊. 不過資拓自己在大陸的分公司是有僱用中國籍的
程式設計師這個倒是不用懷疑.

→ Lordaeron:大陸的人力便宜? 二線的城市?
沿海地區的人力比較貴, 二線跟一線差很多. 而且我們這邊外包其實經常不是找大陸
的正規軟體公司, 而是找工作室類型的開發（便宜）. 其實台灣也很多這種類型的,
之前我們有做TIM與AD的雙向抄寫, 還有TIM的客製報表產出. 老闆本來有意要包給
大陸的工作室, 要價才15000RMB, 用1:5來算的話（現在當然是不到, 不過我自己都
為了方便這樣算）約75000台幣. 幸好我拼命擋下來. 換了台灣的工作室用人力派遣方式
合作, 40天15萬. 這在你們看來應該也是很便宜的價格了. 我自己有去詢了一下朋友
任職的公司, 人家開200萬3個月的價格.

→ remmurds:http://tinyurl.com/mom9xfw 證據在此
→ Lordaeron:這跟大陸人力比較便宜有關?
是我對上文提到大陸來台灣找便宜人力的回應, 當然現在有很多台灣這邊的SA/SD/coder
被挖去大陸的外商、台商, 以及正規公司做事, 不過真要比便宜, 其實大陸非正規的工作
室是真的很便宜, 品質顯然也非常的......舉個我知道的例子好了. 某H 外商前幾年得標
某警方單位的機房與系統建制, 案子不大, 我記得一億多而已. 裡頭包含了要重寫警方12
個系統. 機房建置很快就結束（約一個月）, 系統部分分別發包出去, 有兩三個是某A
廠商拿到, 剩下的部分因詢價談不攏, H外商的GCG 直接拿過去分包給大陸公司, 搞了一
年宣布失敗, 連機房設備都白賠. 那個某A 廠商也很有趣, 他拿到分包的案子然後也是分
去給大陸工作室（這個就確定是工作室了）. 當然結果一樣是寫不出來. 我對我們這邊的
品質比大陸方的有信心很多很多很多......
※ 編輯: mephiliu        來自: 1.34.160.27          (03/26 10:45)
→ Lordaeron:台灣也一堆做不出來的,怎麼挑人,怎麼付錢而已.
→ alexlucifer:專案本來就不見得會成功，只是大家不接受而已
→ alexlucifer:同樣的結果能用自己人，當然就自己人
→ alexlucifer:比較可憐的是台灣老闆用硬體的角度看軟體
→ alexlucifer:認為COSTDOWN可以得到更好的東西，當然也是有好老闆
→ liddle:所以就是給來路不明的工作室嘛。不要做這種事搞死自己
→ liddle:品質永遠和價格是綁在一起的
→ liddle:台灣這邊報價是還要在這邊顧商譽
推 f1234518456:便宜跟能不能用兩回事阿 你包到哪都一樣拉
推 wladimir:http://ppt.cc/NSt5  大陸軟體外包企業正在轉型
→ wladimir:光靠人工便宜一直處于低端外包比較危險，須向高端發展
→ wladimir:http://ppt.cc/8ZSN  http://ppt.cc/O6sJ 轉型較早的東軟
→ wladimir:最初是從一個老師的工作室發展起來的
→ wladimir:大陸軟體外包現在面向歐美，人力缺口很大，