[閒聊] 如果對岸的軟體高手真的來台搶飯碗

[bleed1979 (十三)]

先說，

當有人以問句問我問題，我的回答是偏英文作風。

Yes/No. Because ... ... blabla ... ...

我會先回答綜合我意見的二分法答案，才說明我的理由。

=====================================================

面對文標這個問題。

我的回答是

樂見其成。

我的背景是從科技業(系統廠) -> 失業(炒股) -> 軟體業(新創) -> 資訊服務業(Web)。

我曾經在科技業賺了一桶金就跑去炒股。

你看我又回來工作就知道炒股結果，但那不是重點。

就因為失業一年半的緣故，之後找的工作年薪至少都比在科技業少20w以上。

不是要跟你談薪水，是要表明，誰叫我自己要跑去炒股，我自找的。

所以拉回對岸軟體高手來台搶飯碗一事的看法。

我接受他們的挑戰。如果我的飯碗被他們搶走，我自己遜我就認。

但僅止於被搶走的那個時候。


我現在35歲，工作到65歲還有30年的時間。

現在被你打敗我就再練過。10年寒暑，10年磨一劍。

等我練強了我再把飯碗搶回來。

就因為我有一年半完全沒收入的經歷，我不介意再次進職場薪水降級。


再者，

資訊服務業有一個特性，Web的東西有破壞後再重建的屬性。

為什麼這麼說，舉我現在專案為例。

這是一個從0到有全新的Web專案。粗淺的分為前端，中間和後端。

中間用spring 2.0。你沒看錯，是2.0。

前端JSP，我跟同事共同開發，他竟然用model 1的方式在寫JSP。

然後他跟我說他之前在別間公司當front-end工程師。

維護他的code非常痛苦。

更誇張的是在後端，前輩說只能用他們n年前包裝好JDBC的library，

不能用Hibernate或iBatis/myBatis。

理由是如果我跑掉，他們還可以維護這個專案，

好吧，我只好接受。

舉這個例子說明，即使是像我這種後來才轉行到Web的人，

只要我肯一直學新東西，都有機會在新領域威脅到做這行很多年的人。

你看struts 1和struts 2(WebWork)就是彼此完全不一樣的東西。

所以這呼應到就算我現在被對岸軟體高手搶飯碗，有朝一日我也有機會搶得回來。


因為我不喜歡當管理階層去管人，所以對這件事的看法只會以工程師的角度去看。

但認識我的人都知道我的興趣就是寫code，要我當一輩子工程師我也願意。

所以我樂於接受對岸軟體高手來台搶飯碗的挑戰，

來吧426，我磨好刀子等你！

謝謝觀看，end.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396820857.A.4A1.html
→ morningside:根本就搞錯重點zzz
→ btsken:來臺灣的不會是工程師= =
推 alf66:被 只怕不爭氣洗腦了 XD
→ ddoll288:10年磨一劍? XDDD 35還可以說大話,等過45就...
→ lovdkkkk:痾...可是那 model 1、那 JDBC 也是他們磨了十年的...
→ bleed1979:model 1是指程式邏輯包括連接DB都寫在JSP裡。
→ bleed1979:我的code，JSP裡只看得到tag。
→ bleed1979:補充，我現在的工作是派遣性質。那裡缺人那裡跑。
推 giantwinter:有勇也要有謀阿
推 bobju:根本就不是來台搶飯碗 台灣有啥飯碗好搶? 是怕自己沒競爭力
→ sayya2311:軟體業的,要搶你工作根本不用真的來台灣,事實上很多工作
→ sayya2311:己經被搶走了...
→ sayya2311:現在,要擔心的是,是不是連市場都會被winner take all?
推 KASUGAOSAKA:他們薪水跟台灣差不多甚至更高，來台灣幹嗎...
→ KASUGAOSAKA:來台灣還要接受責任制...
推 haoboo:高手還來台灣搶飯碗幹嘛?軟體業高手不是都衝global work的?
→ KASUGAOSAKA:基本上他們應該在軟體方面是從台灣挖走人才機率還比
→ KASUGAOSAKA:較大
推 bill750121:喜歡你的態度
推 trumpete:阿新的426 學了新東西來怎麼辦? 他每年生產2000萬大學生
→ LINGZ:100%工程師思維.古諺:猛虎難敵猴群.
→ GoalBased:水準低落
推 kinanson:雖然你難得中肯，但台灣人最悲哀的就是自我感覺良好，如
→ kinanson:果你月薪沒六萬，426幹嘛來跟你搶，更何況在上海寫前端可
→ kinanson:能就超過六萬了，來台灣十項全能才有六萬，還要畫uml設計
→ kinanson:模式，再從web寫到app，再加上有些公司的奴隸制，我只能
→ kinanson:說你想太多了，一樣啦會走的早走了，走不了的一樣走不了
→ kinanson:，現在網路通訊那麼發達，企業要在不同地區找人，倒是非
→ kinanson:常快
→ TonyQ:我在台灣寫前端也是超過六萬啦...六萬沒甚麼
→ focusi:這篇文章看不出有參考價值......
推 iceonly:這篇就標準的“我不怕競爭所以支持服貿”的文章啊
→ iceonly:可是非Ｐ（反服貿）不一定非Ｑ（沒競爭力）喔
推 greenfetish:搞錯重點+1,我反服貿但是不是因為搶工作的關係,主要是
→ greenfetish:醫療相關問題及不平等的問題
→ xva:軟體業有經驗的在大陸是十幾萬起跳，誰要來臺灣...
→ edward13:會想來台灣的 1.憧憬在台灣生活 2.低階碼工  小公司最愛
推 joefaq:想太多了 高手在大陸的PAY比台灣好多了
推 kinanson:版主是在台北啊，中南部要找專門前端的缺可能沒50個吧，
→ kinanson:更別提6萬了
→ TonyQ:中部可以去找遠景 他們還在大幅擴編中 XD
→ TonyQ:對於中南部的職缺，我只能說我盡力了，但還有賴大家一起努力
→ viceversa56:你放心,對岸高手才不會來台搶你飯碗,他們寧願自己創業
→ viceversa56:當老闆,你很有機會當426老闆的員工
推 typepeter:看來樓主沒去過對岸 對岸工資中階已有台灣水平 高階更多
推 jhnny:來南部嗎....
推 chester06:想太多了.. 對岸價碼比我們高的多的是..
→ avhacker:真的想太多了，現在台灣人還比較便宜，他才不會跟你搶
→ avhacker:一個搶了他們飯碗的人留
→ gmoz:台灣不是只有軟體工程師
→ ofese0207:香港工程師表示：您哪裡來的信心啊= =
→ red0210:原po是真的算強，有信心沒什麼問題吧，問題應該是對岸
→ red0210:何必來鬼島受罪？
→ usoko:工程師不會來台灣的 台灣工程師都想去大陸了