中共的電子邊界是因應老美的 internet 而生的.
對老美言, 這問題也同樣存在, 只不過老美是隱涵不外顯的.
老美先有 DARPA, NSFNET, 大量的 open source ftp server. 想用的, 就必須花大把
的線路通信費與網路交換費, 全部自備接到老美的網路. 落後地區接上後, 這個線路
是雙向的, 老美可以不付到台灣的線路費與交換費就連到你家網路開放的server使用.
你不想讓他用就必須再自備 firewall 不讓她進來.
老美本來就佔了先機, 全世界都受到老美如此佔便宜.

老共就用老招--長城隔開, 建立通關的電子邊界.
老美想吸引中國網民的眼球, 最快速便利就是到中國境內建立服務平台, 用當地的貨
幣, 繳當地的稅, 接受當地法令的管制. 而老共就是限你在當地的服務平台的所有權
比例, 這是她一直比較與眾不同的地方, 但世界各國也都這樣幹.
吸引老美民眾眼球的方式, 依然也是如此, 把網路平台建在老美家裡, 繳當地的稅,
遵守當地法令, 才能利用老美本土的大頻寬網路.

台灣與大陸因為有特殊關係, 都宣稱願視對方為同胞. 同胞那有分關內/關外, 本省
/外省? 一國兩制也是各自各管自己的"電子地盤".

老美 Apple 出了一招, 花錢買我的 client 端, 想聽資本主義的迷彌之音, 花錢到
我指定的 服務平台就有. 想到別處拿? 等我批准.

一個是用單一國企, 另一個就讓私企整群上, 總之, 為了您的資安, 留下買路錢.

各位, 有何招式來解此困境?

=========================================================================
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJ__azQ ]

作者: keane9112 (口口口口口口口口) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 詹宏志回應郝明義：兩岸跨境電商的不對等
時間: Fri Apr 18 00:22:57 2014

1.媒體來源: 蘋果日報

2.完整新聞標題/內文: 詹宏志回應郝明義：兩岸跨境電商的不對等


2014年04月18日00:19
作者：詹宏志（PChome Online網路家庭董事長 ）

我的老朋友郝明義日前又在蘋果日報上發表了文章，提出另一個反對兩岸簽訂服務貿易協
議的具體理由，網路上有頗多人轉貼傳閱；但文中有明顯的錯誤，我等了兩天，看到沒人
指出，忍不住要跳出來說幾句話。

郝明義指出一個極重要的事實面向，就是兩岸的「跨境服務」是不對等的。譬如說大陸的
電子商務可以「在原地不動」，直接向台灣境內的消費者提供服務；但台灣的電子商務業
者卻不能，他們必須到「福建省」落地，以不超過55%的股權取得ICP執照，才能建立網站
，服務大陸的消費者。這好比台灣業者必須像海軍陸戰隊一樣「登陸作戰」，大陸業者卻
是「空軍加巡弋飛彈」，所以郝明義說：「你用陸軍和人家的空軍打什麼？」

但電子商務跨境服務的不對等是「現狀」，不是因為「簽訂服貿」而發生的。眼前的處境
是，台灣的網友上得了淘寶，大陸的網友卻上不了PC home。

台灣不遮蔽淘寶網，不是因為服貿協議的開放承諾，而是台灣社會的「網路自由」；我們
不遮蔽大陸的網站，也不遮蔽世界各地的網站，我們不針對網路做任何「邊境管理」，我
們網路完全自由，我們相信網友(以及公民、國民)都能運用這項自由得到最大化的國民福
祉。事實上，台灣的智慧財產局去年曾經一度想通過某種程度的「邊境管理」，來避免侵
權者利用國外設網規避責任，結果引起網民軒然大波，不得不作罷。

台灣不遮蔽網站，所以在電子商務上，不管別人開不開放，台灣是容許網友自由登上大陸
的淘寶網，登上美國的亞馬遜，登上日本的樂天和韓國的G-Market去購物；譬如一位網友
在大陸的淘寶網或當當網買書時，網站無遮蔽，金流無障礙，物流無障礙，海關不攔阻，
你還可以在24小時營業的便利商店付款取貨；如果你想現在或未來購買電子書，情況也完
全相同。但這樣的自由環境究竟是得還是失？

從網友來說，這種自由當然是美好而值得珍惜的，他們可以因此享受來自世界各地(包括
大陸)電子商務提供的「價值」（如果你覺得淘寶網上的東西很多、很便宜，這就是一種
價值)；也許可憐的是大陸的網友，如果台灣的電子商務能夠提供「更安全的奶粉」、「
更好的品質與服務」(也都是一種價值），他們是無緣享受了。

對電子商務業者來說，這當然是巨大的不利處境，你必須「陸軍打空軍」，不，如果沒有
服務，連陸軍都不能登場呢。

台灣的電子商務業界老早注意到這個困境，去年年初時任台北市電腦同業公會的王振堂呼
籲政府要注意「兩岸電子商務的不對等」，我自己則在多次場合提到兩岸電子商貿的「不
對等」(unequal)、「不平衡」(unbalance)與「不公平」(unfair)，目的都在提醒政府要
儘速把電子商務排進兩岸經貿協商的議題，也就是和郝明義關心的事完全相同。

當服貿協議內容公佈時，媒體問我的意見，我說：能夠談到「控股55%取得ICP執照在福建
落地」，是難得的「優惠條件」，但更重要也更有幫助的是爭取跨境電子商務的障礙排除
。

兩岸虛擬經濟不對等是一個事實，政府應該正視這件事、應該更努力去突破；但把不對等
推給服貿協議，則與事實不符。


http://ppt.cc/n-nt
詹宏志認為，不能把兩岸跨靜電商的不對等環境推給服貿協議。

3.新聞連結: http://ppt.cc/DEnI




4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397751780.A.F5A.html
噓 XieXie9527:這麼北七的邏輯也掰得出來，真是不簡單
推 xuptjo:郝明義　陳明義　？
推 apa9394:9.2很有競爭力 只是在對岸賠點錢而已
噓 kira925:你以為PCHOME去對岸就能跟掏寶打阿?
噓 wagwag:中國搞金盾導致中國人無法連到台灣購物網 所以要贊成福懋XD
→ XieXie9527:426被他們的政府關在墻裡，所以你也要跳到牆裡
→ XieXie9527:有競爭力的話，沒有牆的國家很多阿，驚三洨
噓 newfolder:這篇真是神邏輯 牆開了個縫讓你可以當陸軍進去就開心了
推 painkiller:說的沒錯 但是簽了福茂你覺得pchome到大陸打得贏掏寶嗎
噓 miaudele:不需要服貿 掏寶就把台灣製造業打垮了 支持政府屏蔽掏寶
推 applehpsh:簽了PCHOME絕對打不過掏寶啊 笑了
→ newfolder:怎麼沒想過牆沒打掉就算當陸軍進去也可能莫名其妙被滅掉
→ painkiller:福茂應該爭取開放的是金盾不鎖台灣購物網站吧 =.=
→ newfolder:虧詹宏志還喜歡讀推理小說 這麼簡單的邏輯分析都弄不清?
→ applehpsh:就算不鎖 中囯人也不會買啦
噓 XieXie9527:更安全的奶粉，這種唬爛話也說得出來
噓 asdc20:就是知道陸軍不能打，你還硬要出來給空軍殺.....orz
→ XieXie9527:知道匪區有多少人在網上賣外國奶粉嗎
推 dotZu:詹說得沒錯啊，不過防火牆造成非關稅貿易障礙仍然是個事實
噓 remix999:先解決露天拍賣的詐騙問題啊
→ XieXie9527:你台灣又不產奶粉，賣的也是要過一手，誰要跟你買
→ XieXie9527:PCHOME上面多少MIC的東西，請問競爭力在哪
→ dotZu:馬江該爭取的是防火牆對台灣開放，中國大陸可連台灣網站
噓 miaudele:屏蔽掏寶 拯救台灣製造業 貿易業~
噓 pippenjr:幹你娘  出賣台灣給你賺錢?
→ XieXie9527:開防火牆也一樣啦，誰要來你台灣網站買雙倍運費的東西
推 applehpsh:中國不可能開放可直連台灣網站的
→ XieXie9527:扣掉幾十％的MIC，你PCHOME還剩多少商品
噓 suge:本末倒置....
噓 ikz:想為了自己吃不到的大餅，叫台灣人為你陪葬?
→ applehpsh:到時候一堆中共處心積慮隱藏的資訊藉由台灣倒灌回中國
噓 rede:
噓 davidchang:因為你想讓中國入股,然後賣掉PChome對吧
→ zebra01:他說得沒錯  問題是有可能嗎？
→ davidchang:趁還有價值時候賣個好價碼.不然滔寶一到台灣你也是死
推 dennislkf:PCHOME想賣給滔寶退休了齁
→ davidchang:沒錯阿,這一整篇我只看到重點是...PChome賣給中共
→ davidchang:然後比較好處理
→ davidchang:大家還真的以為他想要永久經營?
推 Tenging:幹你娘有台灣錢不賺想賺人民幣的奸商
噓 cama:勿忘明日報
噓 pio:怎麼不去WTO告貿易壁壘
→ nfsong:推詹宏志   他在這塊耕耘很久了
→ nfsong:可能是pchome可能是砲灰  但是詹宏志 作為個人 值得尊敬
→ nfsong:電子商務 先驅  不吝分享  媒體連他都炮下去  台灣沒救了
推 nfsong:一直在等 詹宏志 發言  不過看來 沒有反彈很大
→ noneed2argue:其實現在台灣網拍公司就已經在大陸設點啦
→ noneed2argue:台灣很紅的網路女裝品牌pazzo 副牌miere.q就設在上海
→ noneed2argue:所以我更不懂 簽服貿如果不能開放台灣可跨境服務
→ noneed2argue:那到底幹嘛要簽? 更何況中國都明示要用服貿買下台灣
噓 noneed2argue:補個噓好了
噓 zenuo:人家用網路管理理由叫你到當地投資才能進入市場 我們則是
→ zenuo:允許中國都不用來 直接網路交易就可以進入台灣市場 換到什麼
→ zenuo:連投資都沒換到 倒是換到資金流出 怎樣都是我們虧很大
推 nfsong:金管會要用實體金融框住  第三方支付
→ nfsong:當中國 韓國 都把第三方支付當成國家政策
→ nfsong:台灣的政府完全無能  只靠 詹宏志在推
→ nfsong:這鰻糟糕的  希望民進黨執政後  要有國家政策
→ nfsong:之前推給 經濟部  現在不知道怎樣了  一樣是沒有法
→ nfsong:別再像 e-tag一樣  弄的格調有夠低
推 KJoshT:現在pchome完全吃不到對岸市場，中國大陸對我們開放或許有
→ KJoshT:機會一拼
→ WhiteHowWay:PCHOME對淘寶....完全沒競爭力吧......
推 nfsong:8044網家  多買幾張  口銜體正值
噓 remarque:台灣在大陸賣的動的產品早過去設點賣了
→ remarque:誰跟你在那邊開放pchome網購賣東西.....
→ zinor:他講得沒錯啊，有人還沒打就先認輸的嗎？
→ hfptt:臺灣人只要有點羞恥心，就不會到中國來，想來舔共產黨？
→ seraphic298:懷念以前Pchome相簿看H漫的時光
================
推 asdfghjklasd:PCHOME是因為有新聞,被擋,而不是電商被擋..
推 asdfghjklasd:先把馬桶跟張政委幹掉,順便把處局長以上的官砍了
大陸的新浪網 (Sino net) 就是先從台灣開始, 再過去開的. 兩岸都有網站, 都
照當地的法令來.
詹宏志說的沒錯, 大陸是會擋, 但樓上說的也沒錯, 因詹以前是幹黨外新新聞的.

大陸的華為也是從價廉物美開始, 而且還揀別人不肯做的去擴張, 被稱為是從鄉村
包圍城市, 但華為也請IBM當顧問, 完全師法老美的管理與資金周轉率. 老美還是
用資安擋華為, 但印度, 英國, 北歐都對華為開放了. 他可以公開軟硬體讓有疑問
者檢驗. 這是一個在全世界都與眾不同的公司, 連NHK都拍她在非洲架手機塔台的
故事, 65%員工佔98.5%的股份, 員工分紅加薪不說, 創業的任正非只佔1.5%股份.
原先傳言他想傳位兒子, 後來公開聲明他的家人絕不接位.

大陸的滔寶網也是分拆後跟一家小國企銀行併股才正式放開做大, 從沒有空手套蝦
開網站還能供網民做存放款的. 或許市政府背書的台灣悠遊卡是例外, 所以總有人
不能平衡! 無法像華為任正非那樣是 貴州騾子.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.231.4), 04/19/2014 22:46:36
推 yule1224:好文推