看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : 在台灣嚴格說來 : 做設備輪班跟寫軟體要領到一百萬,前者的機會高很多, : 但這也很合理,畢竟設備輪班是藍領的工作,軟體則是 : 白領工作。 : 一樣賺一百萬,工作品質與舒適度差很多,能力夠,還是 : 以白領為目標吧。 當年剛出社會的時候 拿150W/year是基本盤 強一點的拿200up不過分 現在大家追求的目標是100W/year.真不知道該說時代變了還是怎樣 回到正題: 基本上呢,要拿高薪,先看看自己是不是卓越的人才吧 新鮮人畢業,學歷在哪?能力在哪? 說句現實的,學歷是你最好也是最忠實的朋友 一堆人在跟你講學歷不重要的,你會發現他們各個不是MIT就史丹佛, 不然也有個台清交等等的 那是一張門票入場卷,請先進來那個小圈圈裡面,再來談後面的東西 當然,要多有少數的特例不用學歷就能進去也是事實. 只是不要整天幻想自己是那些例外了,真的是例外也不會跑來問這些問題 腳踏實地一點,把書念好,先把學歷洗漂亮點,將來再想辦法洗個經歷吧. 這是最快的捷徑了 再補充一下,其實你學生時代會甚麼,成品是甚麼實作是甚麼沒那麼重要 大家看學生看的是potential為主,有再看NBA嗎?跟選秀差不多的意思 所以,學生時代就好好充實基本知識吧,真的比你去碰一堆有的沒的實在多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.156.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1402283016.A.334.html ※ 編輯: oneheat (60.251.156.103), 06/09/2014 11:07:07
kinanson:又想戰學歷了嗎.... 06/09 13:31
banjmin:最後一段不同意 如果學生時代就熟悉企業開發工具和框架 06/09 13:53
banjmin:不就代表潛力比較好嗎? 你的意思就是學歷就是一切 06/09 13:53
banjmin:這不應該是二分法 完全就看學歷 或完全看能力 應該是比例 06/09 13:55
banjmin:的問題 什麼學校 能力又到哪 綜合評比才是新人的價值 06/09 13:56
banjmin:不然只有學歷沒能力 不會比學歷也不差 但更熟悉工具的好 06/09 13:58
banjmin:事實上是往往那些有優秀學歷的人 能力也不差 06/09 13:59
banjmin:但是造成有些人會覺得 他們只是學歷好 所以搞好學歷就好 06/09 14:00
oneheat:哀,聽得懂就聽吧,願意聽就做吧.不願意也沒關係. 06/09 14:34
oneheat:只是建議而已.能走出一片天當然也是大有人在 06/09 14:35
lairrol:在台灣有公司會給新鮮人150w/y? 06/09 18:57
playkkk:以前很多,現在一隻手數的完... 06/10 02:22
oneheat:說很多是誇張了點啦,不過還找的到是真的 06/10 10:56
oneheat:現在很少很少了,即使人人熟知的外商也一樣 06/10 10:57
asleisureto:狂發股票年代才有新人150這價碼吧 06/11 20:16
TonyQ:我會說學歷不是最重要的事情,而且我不是台清交成 MIT。XD 06/13 17:09