看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wolfken ()》之銘言: : ※ 引述《ntddt (哀便毛)》之銘言: : : 但國外嘴砲也不是想要有就有的, 他們對軟體教育紮實度真的沒話講, : : 各種CI/軟工流程每個環節, programming的方法論(design pattern, refactoring, : : algorithm...e.t.c)都很熟, 講起來就能引經據典, 分析的有條有理. : : 以上是針對同樣在外商中 台灣人跟外國人薪資差別原因的觀察與推論... : 這點的確如此,我都不知道他們大學怎麼練的 : 台灣高手技術上或許不會輸老美高手 : 但平均來講老美工程師素質確實高上一截 : 特別是剛畢業到兩三年以內經驗這塊 : 老美畢業生能當即戰力的比率應該有七成以上 : 少數強者甚至可以馬上成為團隊主力 : 但台灣畢業生能當即戰力的應該在五成以下 : 能馬上當外商團隊主力的應該一百個有一個就偷笑了 : 平平是大學唸四年,為何出來差這麼多 : 老美的畢業生真的是夠紮實 就跟教育訓練還有整體思考邏輯有關 過去美國對比台灣,就好像現在台灣對比對岸一樣 軟體工程扎實的程度絕對取決於對於"資訊"這個領域的基礎工程的認識和了解 從數學到DS,演算法等等的. 所以阿,才會一直說,大學時期不要老是想著要學A語言學B語言 重要的不是那個"語言",而是你的domain knowledge 強者用JS也能寫出C/C++才能做到的東西 等級薪水上面的差異,就是這樣產生的 PS:我不是說coding本身不重要阿,別斷章取義 是coding遠比你的domain knowledge來的不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1405827025.A.7BC.html
RouterHsieh:應該說coding不會被特別強調的原因是因為, 07/20 11:31
RouterHsieh:那根本就只是最基本的東西而已...XD 07/20 11:32
我在補充一下, coding如Router說的,他就是一張門票, 其他如軟工常用的一些手法,各種開發手段,design pattern等,都是一些門票 你至少得弄幾張進的了門的票 一張門票都沒有不用想跟人家討論競爭了 ※ 編輯: oneheat (123.192.245.124), 07/20/2014 11:34:32