→ robler:不用ASP.NET MVC 一樣可以寫MVC架構 07/22 22:53
→ robler:另外個人完全不用那個控制項...用js寫single page比較漂亮 07/22 22:54
推 f124:不被新技術逼死 會被舊案子玩死阿 07/22 23:00
推 a47135:各有優缺啦，就算不喜歡學新技術，能擔所謂的屎缺的人也是 07/22 23:03
→ a47135:一種強項，有能耐(耐心?)去處理那種程式碼也是種能耐 07/22 23:04
→ kinanson:@f124 都說是養老了 過一天算一天啊 有一天內部的使用者 07/22 23:13
→ DrTech:根據我的經驗，人才是重點。架構再好，不如遇到對的人 07/22 23:14
→ kinanson:受不了 就能砍掉重來了 07/22 23:14
推 GoalBased:產品賺不賺錢才是真的 07/22 23:16
推 zkw:DrTech正解 07/22 23:52
→ bndan:別說web form了 這時代為了效能連ASPX都不用了 直接開個端口 07/23 00:14
→ bndan:要不是IIS8和.net framework太方便.不然真的連平台都可換了 07/23 00:17
推 jinmin88:webform敗點是那串又臭又長的viewstate 07/23 14:39
推 juriolegend:恩,明碼存到隱藏欄位比較好看懂XD 07/23 15:40
→ oherman:為了效能不用.net MVC真好笑，效能比asp.net好的web語言多 07/24 22:52
→ oherman:如牛毛，會用asp.net不就是看上他快速開發好維護，不用搞 07/24 22:52
→ oherman:一堆里里扣扣的框架嗎…用asp.net討厭mvc理由很矛盾… 07/24 22:54
推 Blueshiva:我以為會用ASP.Net是因為錢多程度差... 07/25 18:00
→ kinanson:程度差是哪招，簡單開發不好嗎？不然ruby and python是在 07/25 22:11
→ kinanson:紅怎樣的，腦袋有動才去學開發很麻煩的語言 07/25 22:11
推 Blueshiva:你可能誤會了，是程度差，所以去選ASP.Net 07/25 22:45
→ kinanson:你可能誤會了，是為了生產力選擇. net，同理一樣用在ror 07/26 00:08
→ kinanson:，我都不知道在oo的世界裡,. net有啥不一樣，如果學的不 07/26 00:08
→ kinanson:夠多，就少出來廢話，要說web form簡單，還不如php asp j 07/26 00:08
→ kinanson:sp簡單 07/26 00:08
推 Blueshiva:web form麻煩的地方在，除了那些範例之外，你要做其他的 07/26 00:54
→ Blueshiva:事情都極端麻煩，麻煩到要去改底層，然後就會覺得，何苦 07/26 00:55
→ Blueshiva:來哉... 07/26 00:55
→ blockcat:對我來說能看得懂就好了… 07/26 22:29
推 twoseven: 寫過.NET WebForm跟MVC,MVC雖然快,但是在某些地方的驗證 09/16 13:01
→ twoseven: 卻讓我很頭痛,舉例來說如何用MVC檢驗操作者利用前端修改 09/16 13:02
→ twoseven: WebForm好處是容易可以藏一堆資料在隱藏控制項,MVC用 09/16 13:03
→ twoseven: 開發者工具在前端亂改他也都通過這時就變成驗證要自己寫 09/16 13:04