Re: [閒聊] interview 心得

[lovdkkkk (dk)]

    我覺得這種考法最大的作用只有排除白目 @@

    什麼是白目？
    就是徵人文裡有寫要熟演算法、熟資料庫，
    結果看徵人文去應徵但都沒複習的人。

    但是如果是自動配對被抓去，
    前一份工作不常用、可能也不清楚面試方向的，
    當場大概就只會...
    疑？疑？疑~~~?

    像正規化，
    (誠實地說，我還沒去複習 XD)
    管它幾 NF 我都只記得是 "消除重覆的 OO"，
    然後 1 2 3 配什麼 OO 我不記得，細節也忘記了，
    不過這種東西不說學過的，
    就算沒學過的估狗到懂然後會用應該也不用半小時吧 @@

    容不容易忘還是其次，重點是要熟回來很快啊。

    EDIT: 12:30 更新
    剛去複習了正規化，
    看完覺得就算不記得也會自然那麼做，
    這樣好像有內化？
    可是不複習還是答不出來 XD

※ 引述《DarkKiller (System hacked)》之銘言：
: 這篇要講的不是面試者，是以面試官的立場寫下一些心得。
: 7/28～7/30 到南部去面試，排了 21 個人，有 4 個放鳥所以只面試到 17 個
: 人，大多都是網站後端相關的職缺，也有一些 API Engineer 與資訊系統的職
: 缺。
: 這次面試都是從 104 上找，以大學或碩班新鮮人為主。只要符合這些條件我都
: 請我們家 HR 聯絡來談：(是 OR 不是 AND)
: 1. 有 Programming 工作經驗。
: 1. 剛畢業/退伍，資工/資科/資管畢業。
: 2. 剛畢業/退伍，有任何資訊相關的作品。
: 3. 剛畢業/退伍，自傳寫得還可以的。
: 挑履歷的標準應該是不算高...
: 我 interview 的習慣是一律從面試開始，先說明投的這個職缺要做什麼事情，
: 然後跟面試者先確認這是不是他要投的職缺。
: (因為偶爾會遇到投錯職缺的，確認後可以省下大家時間...)
: 接下來就是問一些工作上會用到的技術相關的問題。以網站後端、API
: Engineer 以及資訊系統來說，因為主要都是跟資料庫有關，所以大多都是先從
: 資料庫起頭開始問：
: * 請列出 RDBMS 裡的 JOIN 有哪些。
:   答案可以參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL) 這邊。
:   大概有一半的人一個都答不出來，可以講出的人我會要他說明他列出的 JOIN
:   在這種圖的表示法：
:   https://i.imgur.com/7BIsxZn.png
:   各種千奇百怪的答案都會出現 XD
: * 請說明資料庫裡 Transaction 是做什麼的。
:   答案可以參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Database_transaction 這
:   邊。
:   大概也是有一半的人會回答「不知道」，有蠻多人以為 transaction 就只是
:   Atomic 的特性。
:   如果大概還講的出東西來的我會再問 ACID 的四個特性。
:   關於 ACID，可以參考 https://en.wikipedia.org/wiki/ACID 這邊，不過只
:   有兩個人有被問到 ACID，其中一個只答得出 AC，另外一個對 CID 都用掰的。
: * Primary Key、Unique Key、Index Key 的差異
:   已經是比較偏實務上會碰到的議題了，不過超過一半不知道差異。甚至會說
:   他之前的工作用不到 Index Key... XD
:   可以參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Database_index 這邊，不過維
:   基百科這邊的資料比較偏學術上的說明。

恕刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.143.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406779348.A.422.html
推 coronach:不要說排除白目..我遇過很多連工作內容需要什麼都沒說
→ coronach:讓人面試都不知道怎麼準備的白目公司...
※ 編輯: lovdkkkk (1.164.143.46), 07/31/2014 12:32:08
推 conanist:有些名詞除非這個職務真的需要用到，可能需要了解一下
→ conanist:不然考這個挺多餘的，google的到還須要背嗎
→ conanist:人腦是拿來思考跟解問題不是拿來背東西
推 bobju:資料庫的正規化不用半小時? 給你三天可能都還看不懂上面講些
→ bobju:什麼
→ bobju:資料庫教科書對於正規化的解釋[極度抽象],我不認為有那麼容
→ bobju:易懂, 你到database板去看, 有關正規化的問題,回答的推文或
→ bobju:貼文都很少,就算有google可以查,查到資料後解讀跟理解上的確
→ lovdkkkk:純個人觀感 @@
→ bobju:有困難,這根本就是一個馬蜂窩
→ bobju:但實務上大家都還是爽爽用,只要table有考慮關聯性,index有建
→ bobju:,幾乎沒有人是從理論上去建構table的結構的
→ lovdkkkk:同意, 應該沒有人先故意讓一欄有多個值再做 1NF XD
→ lovdkkkk:btw 先前複習估到的這篇算清楚 http://ppt.cc/STib
→ lovdkkkk:如果先用找圖功能, 也會比較容易找到有舉實例的文章
推 bobju:以上是中文範例,如果是原文書的習題,可能看了就會想撕書:P