作者pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)
看板Soft_Job
標題Re: [閒聊] interview 心得
時間Thu Jul 31 22:21:47 2014
※ 引述《uid88 (uid88)》之銘言：
: 那些這次沒有答好題目的應徵者，他們回去後會做什麼?
: 是不是回家去背這些題目? 再去熟讀大一大二DB課本?
: 下次到另外一家面試，是不是就是大家比誰背得多，誰背的完整?
: 如原PO文中所提，答案不就在wiki上嗎?...
<略>
: 我希望這些被問了都回答不出來的應徵的人
: 1. 不要因為這樣就對這自己在這產業失去信心和興趣
: 2. 不要因為這樣回家就開始背書
我跟你認為的剛好相反，幾年前找 intern 時問了跟 DK 類似的問題，
我後來也把題目公佈出來:
http://pesty.yichi.org/blog/2008/06/24/cs_interview_questions/
老實說，對於什麼都沒有的新鮮人，把這些東西搞懂確定自己不會掉漆
本來就是很基本的。就算大家都去背，讓這些題目變成超基本沒人不會，
也都是對產業有正向幫助的。
我在美國也面試了不下一百個人，新鮮人或是在微軟 Amazon 打滾了幾年的
都有，這些問題雖然不會直接用問答題跑出來，但只要他自己講到關鍵字，
馬上追問下去也是很正常的。
（最常見的: "..這邊我要用一個 hash 來作 " "那把 hash 怎麼做講看看")
(在台灣這樣問大概又會有人說，啊你是有需要自己實作 hash 嗎？
對不起，還真的有。)
台灣的問題就是基礎打得不好，整個團隊就弱在最弱那個人身上。
寧願這變成大家會去背的東西，然後多一點人內化進去，公司考才能考點
有意思的，而不是在這種東西上面就卡掉九成的人了。
--
如果眼淚可以讓我們回到相愛的日子，那流多少我都願意；
只可惜眼淚不僅沒辦法讓我們回到過去，甚至讓我們看不清楚自己...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.81.132.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406816511.A.8CF.html
推 hl4:背一背就會內化的話，許多人至少背了四年，怎麼還會卡掉九成 07/31 23:03
→ robler:完全不同意.. 07/31 23:05
推 lovdkkkk:這裡 "內化"、"這些題目" 及 "產業" 需要更明確的定義 @@ 07/31 23:35
→ lovdkkkk:另外個人覺得實作 hash 在哪都蠻...普通的, 只要有需要 07/31 23:37
→ pest:實際上很多人只背了一學期 除了考試外沒背過也沒用過 07/31 23:41
→ pest:如果真的像美國每年暑假都找實習發現都要考才真的有背四年 07/31 23:42
推 Wolfken:hash應該是那種知道就很難忘的東西，就算進階的用法忘了 07/31 23:43
→ Wolfken:基本的不會忘，所以考這個是ok的，但是如果是一些比較偏的 07/31 23:43
→ Wolfken:就沒啥必要了 07/31 23:43
→ DrTech:我認同基礎功超重要，但別忘了，台灣人都是用背的 07/31 23:48
→ DrTech:幾十年的填鴨式教育，是很難內化到工作經驗的 07/31 23:49
→ DrTech:常看到演算法資料結構背得滾瓜爛熟的名校碩博士，寫出來的 07/31 23:53
→ DrTech:程式與系統，完全不甩演算法與資料結構。 07/31 23:53
→ hSATAC:用背的還是真懂一問就問出來了。考個情境題就好了... 07/31 23:54
推 bleed1979:原po對演算法方面的問法比DK好多了，特別是第三題。 08/01 06:35
推 ProGuy:原PO的問法比較好+1 08/01 13:18
→ TSW:HASH....想怎麼做就怎麼做啊..... 08/01 14:19
推 leveler:hash 還是用標準的好，不然光是collision 就失去提升perfo 08/03 23:27
→ leveler:rmance的意義 08/03 23:27