Re: [閒聊] interview 心得

[yr (Light be with you)]

※ 引述《anguso (唷!)》之銘言：
: 看完後想問問原 po:
: 為什麼要面試? 我看起來這些題目只要把大家都找來坐在一間房間裡，
: 派個監考官，題目發下去寫，時間到了收一收就好啦。

  撇開資料庫部分不講， Google 前幾關的電話面試問的問題跟 DK 類似，
  會透過 Google Docs 來跟主試者互動。譬如主試者會要你實作一個
  circular queue class ，會看你實作的過程，剛開始當然是 class 本體，
  邊寫會邊問問題，譬如為什麼 array 的大小要比 queue 的容量多 1 ？這
  個front/rear 變數是做什麼的？然後會要你實作一兩個 methods ，像是
  enqueue/dequeue 。再來就會混一些其他的概念進來，像是 multithread
  時，如果沒有 mutex 對 enqueue/dequeue 會有什麼影響？你覺得哪個影
  響比較嚴重？為什麼？

  面試的重點放在，你是不是理解這一個觀念，而不是你是不是能夠把這個
  東西背在腦子裡。而這也是大部份美國軟體公司的面試會問的問題，雖然
  看起來像是考試，但是主試者可以透過問問題去了解被面試者的思維，了
  解他是怎樣的一個人。


--
    Some people are born on third base and go through life
    thinking they hit a triple.
                                           - Barry Switzer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.251.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1407118536.A.AC5.html
推 anguso:我一點也不覺得 Google 的電話面試問題跟 DK 的類似
→ anguso:DK 的問題很明確而且問完答完不就結束了? 都是有標準答案的
推 remmurds:完全同意一樓
推 lovdkkkk:跟 DK 可估狗的那一篇比較接近, 跟第一篇相似度 0%
→ lovdkkkk:只有題材範圍一樣, 出題方向/情境不同 @@
→ yr:嗯，你們說得對， DK 的問題比較死， Google 的比較活
→ matrixki:你們幹嘛一直拿KKBOX比Google啦 XDD