推 cpper: 如果黃子嘉還在, 那線代離散真的一定要去聽他的課 09/17 10:40
→ cpper: 在台灣很奇怪的事情是想學到寫程式的技術還有線代離散資結 09/17 10:42
→ cpper: 演算法等等的核心技巧, 就要去補習班, 很少聽說資工系的教 09/17 10:43
→ cpper: 授是精於某一門課讓大家搶著去聽的, 和國外史丹佛差很多 09/17 10:43
推 qweqq: 石志雄的物件導向呢？ 09/17 11:47
推 cecol: 必推黃子嘉 整個觀念洗一遍 可惜後無來者了 09/17 12:12
推 starskyy: 石志雄就算了吧... 09/17 13:21
推 benson711711: 推JJ信，他的專題討論超級硬 09/17 14:09
推 bxxl: 反正現在有MOOC跟OCW,一堆國外名校的課都上線了 09/17 14:54
→ a73126: 沒研究後來老師換了哪些，不過要幫東海老師說一句話 09/18 03:40
→ a73126: 當年OS，演算法，資結都算收益良多，沒那麼不堪 09/18 03:41
→ a73126: 不過後來的確有聽說換老師教了 09/18 03:41
→ a73126: JJC的課的確不錯，另外還有像是兼任的許瑞愷也是好老師 09/18 03:42
→ a73126: 至於物件導向那塊，那只是一種模式，當老師專注在某一方 09/18 03:42
→ a73126: 不一定會去講這個部分 09/18 03:43
→ a73126: <= 當年OS 老呂 演算法 小黃 資結 老羅 09/18 03:43
→ a73126: 當然也必須說看過不少常上課很混補習很認真的，這又是另一 09/18 03:46
→ a73126: 回事了 09/18 03:46
推 qweqq: 許瑞愷的選修課筆記 09/18 07:50
→ qweqq: ( 09/18 07:51
→ a73126: 前面好像漏字的 "物件導向只是一種模式，對於各領域專業 09/18 08:41
→ a73126: 課程不一定會去提到這個，畢竟不是程式設計課" 09/18 08:41
→ PTTCEO: 石志雄什麼時候跟物件討向有關係了?? 09/18 23:44
→ PTTCEO: 導向 09/18 23:44
推 coilion9670: 感謝學長建議還有留言的大家,東海的老師的確讓我受益 09/19 02:41
→ coilion9670: 補習只是我自己額外想多聽聽不同老師對這門課的見解 09/19 02:42
→ coilion9670: OS呂 演算法黃 資結是資管老師代課上的 09/19 02:42
→ coilion9670: 老師都不是重點 我們學生如何看待"學習"可能才是關鍵 09/19 02:44
→ coilion9670: 目前專題跟CT楊做,其餘時間還在好好複習6科考科 09/19 02:45
→ coilion9670: 所幸畢業剩個位數學分 大四可以好好花時間精進自己 09/19 02:46
→ coilion9670: 不管在課業還是專業知識,謝謝大家給的所有意見與經驗 09/19 02:47
→ coilion9670: 分享 09/19 02:47
→ zkw: 一堆老師都被直接點名 XD 09/19 12:50
小弟原本只是想說說個人對未來出路的看法 主要不是要批評老師們
沒想到有這麼多學長們回復 真是不好意思
至於物件導向 小弟認為許多課程都需要具備物件導向的知識再進行教學會有較好的效果
可是以小弟當年的狀況來說 資電數創沒有跟物導有關的課
大一的程設基本上也沒辦法教物導 軟工也只有一學期
然後很多老師都在非物導的課程裡偷渡物導的程式
下場就是一堆人看不懂......
而出社會的工作 當然不全需要物件導向 但必需的領域卻也很多
如果有離題我先說聲抱歉＝＝
※ 編輯: vic0415 (175.96.151.212), 09/20/2014 14:09:13