→ eva19452002: 在台灣:年輕人要多付出一些讓老人爽 09/28 19:10
如果你去看馬克斯的資本論, 就會知道這是資本主義下資本家的本質, 資本家一
心一意要累積資本做大規模達到壟斷, 他只怕被競爭對手擊敗被別人吃掉. 資本
家聘雇你, 壓榨你的勞動剩餘價值是一種競爭下的必然行為.
基本上這不是年紀問題, 這是資本家對勞動者的問題, 只是台灣的資本家都年紀
大, 但老人未必是資本家. 資本家有資本地盤, 資深的有工作地盤, 踏人地盤,
在人家屋簷下, 能不低頭.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.235.218), 09/28/2014 23:57:30
推 bobju: 有道理, 老人還有無法徹底放手的問題, 舉這個陶朱公救子的 09/29 00:01
→ bobju: 例子很簡明 09/29 00:01
→ bobju: 陶朱公大兒子是跟著老爸一路苦過來的, 對於花錢會有所猶豫 09/29 00:02
→ bobju: , 這一猶豫機會就稍縱即逝了 09/29 00:03
→ bobju: 但這還是可以歸因於是資本環境的問題, 我一直認為台灣的資 09/29 00:04
→ bobju: 本市場太小, 也很保守, 所以不敢放手去投資, 變成想創業的 09/29 00:05
→ bobju: 都要冒險相當大的破產風險去幹, 稍有風險意識的人都嘛會趨 09/29 00:05
→ bobju: 於保守 09/29 00:05
→ bobju: 而馬雲這輩的人年輕時就窮慣了, 沒啥再好輸的了, 正好可以 09/29 00:06
→ bobju: 完全放手去幹 09/29 00:06
推 bobju: 過去台灣的經驗就是小康經驗, 是有賺到錢, 但還膽量跟人家 09/29 00:12
→ bobju: 玩更大的 09/29 00:13
→ bobju: 但還沒膽量跟人家玩更大的; 而大陸過去正是窮到谷底, 沒啥 09/29 00:13
→ bobju: 好輸的了, 再大都敢跟你賭 09/29 00:13
→ bobju: sorry, 重點不再於敢不敢賭, 而是在於腦袋要夠清楚 :P 09/29 00:19
說的非常中肯, 也講中要害.
大陸文革後的一代就是一無所有, 但是輸光了還是有著建國以後分配的農地房子,
人民食堂, 所以不怕餓死街頭. 就像打工仔工資那麼低怎會買手機講電話不手軟.
他們是社會主義下的無產階級, 跟我們資本主義下的勞動工人立足點全然不同.
土地甚至分配房是國家的, 外資只能租借, 炒樓都是有外商外資的地方.
不過, 也不能否認大陸政府都是配合著扶植自己的產業, 所以公司要配合社會主
義的思惟. 不然, 馬雲怎能沒保證金去開出支付寶?
※ 編輯: ggg12345 (114.43.235.218), 09/29/2014 00:49:11
推 pp0769: 沒見台灣出個馬雲之輩? 10/27 17:15