[閒聊] 大家看看舊文章吧!! :)

[csfgsj (Lazy bone)]

大家看看舊文章吧!! :)

作者: capita (小明) 站內: CompBook
標題: Re: 心灰意冷﹍想聽聽你的意見.
時間: Tue Nov 24 20:46:29 1998

什麼叫做資訊產業呢? 我覺得許多人對於資訊業只是有著莫名的憧憬，以為世界
是分成許多不同的行業，其中某些行業有著高高的門牆，但只要進去了就可以得
到美好的人生。是這樣子的嗎?

那一切不過是自己的幻想罷了，沒有人到得了「彼岸」，惟一可讓自己安身立命
之處，就是自己所站的位置，無所求的人才會站在別人期盼而達不到的位置。

所謂的資訊業，並沒有什麼既定的疆域可言，也沒有非具備不可的資格，更沒有
非會不可的知識。惟一存在的，只有你自己如何過著自己的人生，把你有興趣的
東西認認真真搞到清楚透徹，別人會什麼都是他家的事，你就會知道，自己該到
什麼公司做什麼樣的工作，以便發揮自己所長，這時你也會順利獲得這樣的工
作，一切就只會是生活而已。

而只要持續不斷在一個領域求取進步，可能只要五年，就會有人稱你為專家，即
使你很心虛於這樣的稱呼，你會知道這個月還有五份期刊還沒看，有八個題目你
還沒搞懂，手上的工作還有數十個問題沒解決，列起資歷來，也不過負責完成了
兩三個專案，但已經開始有愈來愈多的人跟你求助了，不曉得怎麼辦才好。

當你想快快長大時，你就是還沒長大，當你忘記長大這件事情時，你才差不多算
是長大了。當有一天，你只覺得書本上一堆錯誤，爛書一堆，大半年看不見一本
像樣的書，新知識總是來自朋友們手上的研究，期刊都嫌慢，書本只是一些別人
整理好適合放在書架上翻閱的東西，在網路上，大家討論的題目根本就抓不到重
點，並且都只談一些幾年前的東西，現在都已經有些忘記了，想說點什麼卻覺得
很難跟這些人說清楚，寂寞得懷念從前的日子，也許，這就代表你學有所成，卻
沒有多餘的驕傲心情。


資訊的確熱門，但重點不在於資訊熱門，重點在於你利用資訊這門學問，應用於
某個領域有多深入、下多少功夫。如果你寫的程式，客戶的確有需求，那你當然
賺錢，至於怎麼賺？賺多少？這又是另外一回事。

我之所以說寫程式不賺錢，是因為當前有太多的小資訊公司，汲汲營營於接案賺
錢，老闆只知道要進帳，卻不關心員工有成長的需要，要喘息的時間。何況，寫
程式不是寫完就沒事了，如果你寫的是其他公司的MIS，那麼結案之後的維護才
是工作的開始，這牽涉到程式設計師的責任感與工作倫理，很多的老闆是不管你
這回事的，當你被壓榨到某個程度，自然就會想要離開了，唉！

胡言亂語一下，寫程式的工作，大概分類可以這樣分：

(1)     寫出商品類的 software：
像是作業系統、媒體轉換影像處理程式、掃毒軟體、 library、Compiler、
CAD/CAM、飛機導行軟體、IC Layout 軟體、Database (不是 DBMS 啊)，，
etc.。這類的工作需要高度的知識密集，只會"寫程式"是搞不出這種東西的。
不過，台灣這種硬底子的軟體公司講來講去也就那家啊，寫 game 的勉強歸
在這類下，台灣寫 game 的公司有好幾家，但是國產 game 的素質如何，大
家有目共睹，我也不說了。

(2) 附屬在其他電子業下的，幫產品寫 driver 或是應用軟體的：
這類的 programmer 賺多少是看你公司那產品賣的好不好，這類工作門坎高
不高？不知道算不算高，不過你所說的拿上百萬的那些大概都窩在這類公
司，再怎麼說台灣還是搞硬體的為主流，窩在硬體公司分一杯羹也沒啥不好。

(3) 提供服務類：
這類是台灣軟體業的主流，像是搞 ERP，幫人設計 DBMS 或是在公司當
MIS，這類的門坎比較低，但是因為低，競爭非常激烈，不信你看看求職網
頁上 MIS 職位他所要求的技能和他給的薪水就知道了 :p。(不知道 online
game 算不算這類, 雖然 online game 有賣出 game，但是賺錢是靠後續的服
務...)

如果你現在選了 "某個語言"，學會了後找工作，八成也是去搶第三類的工作，
所以工作不會好找，薪水不會高，但是你一輩子要追 Microsoft 的 "技術"。
(Microsoft 的那些證照算技術嗎？我以為第一類那些才算是技術。Microsoft 那
個是商業手法)，大家潑你冷水不是沒有原因的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.80.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1412686971.A.D7A.html
→ PoorLoser: 喔
推 Ting1024: 小明總是這麼厲害 :)
→ Ting1024: 現在應該也離開這個領域了吧 :D
推 snaketsai: 16年過去了，其實大架構還是這樣，滄海桑田原則依舊
→ guest0710: 16年前的文章啊（嘆）…
→ viper9709: 這16年前的文章,現在看還是很值得一讀阿
推 Curapikt: 本質是不變的!
→ uranusjr: Web service 算 1 還是 3？
推 zorro0555: Web service 1和3都算吧 有人都可以只會下一步就開blog
→ zorro0555: 就收錢，也有人要弄千萬等級以上的Paas或Saas服務
推 bobju: 開店做生意能收錢, 圈地再賣給人家去開店也能收錢, 但兩者
→ bobju: 的差異大家都知道在哪
→ bobju:                         租
推 solamb: 感覺重點在於"如何用資訊與現代社會所需"來創造自己被社會
→ solamb: 使用(利用)的價值
推 l42857: 小明應該不會離開資訊業吧, 從文章看的出他對資訊業的熱愛
→ eva19452002: 類別1台灣有超過10家嗎？
推 bobju: 資訊業有太多位階可以卡,不必太悲觀