Re: [請益] 請問Python在業界都用來寫什麼居多?

[dritchie (Dennis MjY3OTk5)]

  看到快笑死，隨便轉篇中國的文章也要來戰
  下面兩篇自己啃完...

    "Here at Dropbox, we love Python and try to use it for as much as we can"
    -- https://tech.dropbox.com/?p=729

    Instagram 也是用 Python (Django) 做到 14m+ 使用者
    -- http://goo.gl/mkfQN

  火雲邪神說「天下武功，無堅不破，唯快不破」，作產品最重要的是速度
  當然如果你寫 C 跟別人寫 Python 一樣快，那你一開始就用 C 阿誰管你

  不然別人用 Python 做到 10m+ 使用者的時候，還有人在 linking error ㄎㄎ

  補充一下，省得你說我都列外國公司，台灣用 Python 成功的也是隨便想隨便有

     Plurk
     -- http://www.plurk.com/jobs

     Pinkoi
     -- http://yowureport.com/?p=5991

     "KKBOX 如何以 Python 建立桌面/行動軟體雛形及測試"
     -- http://www.youtube.com/watch?v=dzNzXjLhM94


※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: : 我不認同你的這樣談論語言的方式。「scrip language適合做驗證，不適合做產品，」
: : 這話一出，結果呢，有人可能會想，反正我公司沒時間做研究，所以就不用 python
: : 了，連試都不試。連看都不看，才是最終這個語言沒有被拿來做產品的原因。
: : 還有，什麼叫做「產品」。所謂的產品是程式碼，還是編譯好的版本？
: : 我用 python 很快寫好程式，然後耐心找個優化的執行環境，然後發佈了，
: : 跟你用 C 或者什麼，你覺得它的執行環境比較漂亮，編譯一個可執行檔，發佈了。
: : 二者有什麼不同？難道生意不能談嗎？
: : 至於以下的，轉來的一篇文章，我看了覺得，他不是在批評一個語言，而是在把
: : python 當作一個產品、當做一個機器來批判。
: : 那我就納悶了：你沒事把一個 VM 當作是一個語言來談論，是真相嗎？
: : 難道 VM 不能改進嗎？
: : 我覺得那些評估什麼語言快，什麼語言慢的文章，自己做調查評估的時候看看就算了，
: : 但是別人的意見不是你的意見，要忙著幫忙宣傳嗎？
: : 一味地講「快」、「效率」這種經濟政治觀點，忽略了其他的創作本意，
: : 那是一種讓人變傻的迷思。也許會有學生，連學個 python 都還沒學，
: : 卻為了「自我審查」，先期地符合他們自己根本還沒有進去的那些公司的期待，
: : 而只說哪個語言好，哪個語言不好。
: : 一個菜，你自己都沒吃就想著要賣；一個語言，你自己還沒拿來寫自己要用的東西，
: : 就忙著評估這語言拿到產業界好不好賣。
: 原PO 問的是慢,不是政治問題, 這有政治版, 有政治問題, 可以去討論.
: 而產品, 等你賣一個PYTHON 寫的再說囉.
: 而我在等的是你口中的, 讓PYTHON 快的文章, 而我轉來的, 也是說明了
: PYTHON 要如何快, 跟優缺點而已.
: 等你的PYTHON PERFORMANCE IMPROVEMENT 的文章囉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413006646.A.BA1.html
※ 編輯: dritchie (111.240.168.37), 10/11/2014 13:55:12
推 mingtai1: 看到linking error真是淚推了,光compile就佔一堆時間
推 johnny94: 看到 linking error 就笑了XDD
推 mingtai1: 有被linking error折磨過的應該看到都會會心一笑 XD
→ Wush978: linking error之後還有segfault...
推 typepeter: 中肯，另外好像有人不知道Cython...xd 略懂的人就知道
→ typepeter: 用純c/cpp開發應該會一堆時間浪費在環境/語法
→ remmurds: 樓上中肯
→ remmurds: 這篇真是說中一堆人的心聲
推 a1234shin: 看到link error只能淚推阿阿阿阿