看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
在我的職涯中,發現似乎.NET工程師很喜歡「寫.NET罵.NET」, 有些工程師寫過其他語言,回頭來罵.NET哪裡不完善,或直接 說哪個語言的哪個功能比.NET好用太多,這都還算理性討論。 但有些工程師,邊寫邊罵,問她說哪裡爛?他只說,阿就是很爛~ 這個就無言了。 舉例:該工程師曾說MS SQL 爛死了,速度又慢。但問他說慢在哪,怎麼慢法後, 得出來的答案是 他SQL寫的濫..... 各位有興趣來舉例一下,.NET哪個功能最讓你嫌到不行? 我開第一炮: entiy 不小心按到存檔,你的模型驗證的屬性就被洗掉。 ex:[required].... (註:此篇沒有幫微軟護航,不好用總該有個邏輯,「邏輯」不就是工程師吃飯的傢伙?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1414901159.A.E81.html ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:19:55 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:20:36
keyboard56: 純無聊抱怨想找出氣筒罷了 您認真了 11/02 12:26
alog: 罵到最後嫌棄的是自己XD 11/02 12:26
alog: 不過webbrowser物件是用的蠻討厭的 11/02 12:27
alog: 要做一些原本做不到的事 或突破一些限制過成就會變得很複雜 11/02 12:28
alog: 然後又要回到復古的mshtml 11/02 12:29
WebForm 似乎常常都有這樣的困擾,也只能回頭用javascrit來解 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:30:59
kinanson: 你知道有metadata或code first嗎.... 11/02 12:31
我們的開發流程都是DB First,metadata的話 可以分享一下嗎? ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:32:27
atpx: 不過我看同事.NET的開發方便度比java好太多了 11/02 12:34
因為要錢的阿(還不便宜)...... ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:34:56
atpx: 即便我用的已經是RAD了, 還是覺得很爛~~ 11/02 12:34
robler: 我討厭整個web form ..現在都用純html+javascript 11/02 12:36
robler: mvc的話用起來感覺好些 11/02 12:37
chikasa: 討厭webform+1,html的id名稱完全看不懂 11/02 12:39
chikasa: 純html+javascript真的比較好用,至於後台用啥就隨便 11/02 12:39
aresa: 比較熟的工具自己比較敢嫌 11/02 12:40
sing10407: 很多資訊人討厭微軟,不過我從用8.1到開發.net mvc都 11/02 12:46
sing10407: 覺得不錯 11/02 12:46
YahooTaiwan: 東西太好用了,沒有工程師解決難題的成就感 11/02 13:01
好用是錢堆出來的... 最近看到採購那些工具的費用有嚇一跳(大概是之前謎樣版本 用太多,吃米不知道米價...) ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:03:51 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:05:34
kinanson: vs比eclipse和xcode,好用多了,用entity竟然不知道metda 11/02 13:09
kinanson: ta,整個團隊要徹底檢討一下.... 11/02 13:09
或許我用過啦 我只是不知道這個名字 不要把我團隊拉下水 哭哭 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:15:35 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:17:26
jenesis: 因為很多東西很方便 很多人寫半天不知道實際上怎麼運作的 11/02 14:03
kingwang317: 不管寫什麼都罵什麼,這是定律 11/02 14:35
agen: 倒也不是所有的.NET開發者都只拉內建的control 11/02 14:46
kinanson: 說實在的,我常看java和c#,感覺c#好用多了,但很多語法 11/02 15:01
kinanson: 糖也增加了複雜度,我相信一堆寫c#的人還不知道fuc和act 11/02 15:01
kinanson: ion幹嘛用怎麼用的 11/02 15:01
YahooTaiwan: 脫離初學者等級的應該都看得懂 Action 和 Func 吧 11/02 15:24
※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 16:44:46
PTT007: 以前寫C# 現在寫java,深深覺得C#比Java好用太多 11/02 18:27
f1234518456: 從asp寫上來的碰web form很想死 11/02 19:16
v7q4: .NET又慢又肥又爛 不過還是得含著眼淚用... 11/02 21:35
O187: 覺得Csharp比java好寫, 但csharp還是少了一些java有的,ex.匿 11/02 22:17
O187: 名實作介面的類別 11/02 22:17
VVll: function parameter不能用const也不能用pointer 11/02 22:56
shen616: 驗證可以新增MetaData Class或ViewModel or Dto 來處理 11/02 23:50
長智慧啦~ kinanson大,下午有開釋過了~ ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 23:57:24
meowyih: 爛在... 要收錢 (誤) 11/03 01:44
AmosYang: 傲嬌工程師; 一邊嗆微軟爛一邊捨不得放手 XD 11/03 03:08
booray: 世界上只有兩種程式語言:那些被罵的,跟那些沒人月的 11/03 19:47
booray: 用 11/03 19:47
felaray: 黑微軟是顯學阿! 11/04 02:14
guest0970: MFC最爛 11/04 22:54